sklipas№-1908409 „1“

В статье совершенно некорректная информация.
Свидетели, которые сидели на крышах домов рядом с "заряженною" толпой сообщали:
1. Никто ничего не штурмовал и тем более не убивал. Десантники стояли и охраняли телевезионную башню. Называть военно-полицейскую операцию, в которой никто не стрелял в людей штурмом очень сложно. "Заряженный" Народ ложился под бронетраспортёры и технику и провоцировал военных на всякие гадости (военные там это ребята 18-25 лет, большинство рядовых).
2. Военные и милиционеры действовали согласно существующим тогда законом. Все остальные закон нарушали, подталкиваемые местными националистами и известными странами и это было также очевидно как и на Украине.
3. Количество раненых преувеличено их там даже десятков нет и собсвенно от своей же толпы, которую заряжали так же как и на Украине на майдане.
4. Судить надо организаторов "тусовки" (которые сразу же попали во власть в Литве), которые подбросили трупы и позволили людям погибнуть, устроили "побоище" на пустом месте а потом создали утку, что РУССКИЕ Советские солдаты убили Литовских патриотов. Теперь эта утка будет жить вечно.
-------------------
Тем не менее:
1. Литва должна была стать не зависимой по вполне простым причинам: Из за пропаганды из-за бугра и внутри, после развала союза не было других вариантов. Большинство состовляла одна нация (>83%). Хотя, этого никогда не произошло бы если бы местные коммуняки и Горбачёв, не сдали страну и людей без боя и не дали бы разгул пропаганде. Народу капитально промыли национальные мозги показывая "западные прелести". Хорошо, что это произошло без существенных людских потерь как на Украине. Жаль людей, которые погибли и преймущественно от рук своих же.
2. Литву Россия потеряла надолго. Ещё много злости сохранилось с обоих сторон. Причин слишком много, что бы быстро их устранить. Но устранять их надо, разговаривая о реальных бытовых проблемах, туризмом и совместным бизнесом.