Nekto Lemov№-1901031 „4929“

Ну вот для примера: современные танкеры серий Q-Flex и Q-Max способны перевозить до 210—266 тыс. м3 СПГ.

Так что, не сэр, сами учите матчасть...

Трамп, не спи, китайцы путем нечестной торговли нажили денег и теперь тянут руки к лакомым американским активам. Дай по рукам...

Нет никакой зависимости, напротив, СПГ можно покупать у любого поставщика, например у Катара, какая разница откуда придёт танкер...

Можешь говорить что угодно, но после того как Россия подписав кучу договоров о нерушимости границ с Украиной, по одному из которых Украина отдала своё ЯО, а потом вероломно и нагло нарушила эти договора, отобрав Крым и спровоцировав войну в восточной Украине - вам в мире никто не верит, потому что все ваши обеты и клятвы это не более чем дешевка, бумажка, которой можно подтереться. В мире это как раз очень хорошо понимают, поэтому и сидите под санкциями и сидеть будете. А газ теперь будут покупать у кого угодно, у вас в последнюю очередь, даже если он окажется дешевле...

При торговле стратегическим сырьем учитываются и политические составляющие - это раз. Еще недавно за нелояльность прибалтам угрожали перекрыть газ, я это хорошо помню, теперь выкручивать руки Россия не сможет.
Во-вторых: если Россия и дает более низкую цену, то это именно потому что появился альтернативный источник поставок, который в любом случае будет использоваться хоть в какой-то мере.
А вообще за всё спасибо американским сланцевикам и нефтяным, и газовым, это они снизили общемировые цену на это сырьё за последние 3 года на 60%, т.е. не только для своих потребителей добро сделали, но и для всего мира, включая такую большую страну как Китай...

Для начала надо выяснить цену американского СПГ, сравнить с альтернативным предложением: Алжир, Катар, потом с российским газом. Возможно там цена американского не на 30, а только на 20 или даже на 15% выше. Далее, политические риски торговли с Россией не исчезнут, их можно уменьшить вплоть до нуля найдя альтернативного поставщика, это может дать только СПГ доставляемый танкерами.
И последнее: какой бы цена не была, в самом худшем случае она будет значительно ниже той что Литва или любая иная европейская страна имела 3 года назад когда цена нефти и газа была на 60% выше нынешней...

Ну, за сколько он заплатит, за 2-3 полёта, и это будет астрономическая сумма, кончится тем же чем и полёт на Луну - свернут за ненадобностью. А чтобы отбить затраты на разработку надо сделать десятка два полётов, но в них не будет необходимости и после 3 обрежут финансирование...

А я этого и не утверждал, он конечно использовал разработки которые были и до него, но вот сейчас его компания создает Раптор, сверхмощный метановый двигатель, это уже будет их разработка, SpaceX.
Кто бы в России сделал что-то подобное, пусть и с использованием прежних, положенных в стол разработок, один только пиз*д*ж пустопорожних людей вроде тебя, которые ничего не делают и незнамо зачем гaвкают на передовых людей планеты, которые создают прямо сейчас будущее.
Вот такие люди как Маск и иллюстрируют разницу между Россией, нисходящей страной, и Америкой, которая была, есть и будет лидером планеты...

М-да, Бандера с Шухевичем совершенно не подходящие фигуры, а лучше бы Нестора Ивановича задействовать...

От Вовы всего ожидать можно...

Напрасно, похоже Трамп начал совершать ошибки, сказывается отсутствие Беннона. Афганистан, после того как уничтожили Бин Ладена, абсолютно не нужен американцам ни с какой точки зрения, чрезвычайно убыточная затея оставаться там дальше. Местное дикое население не поддаётся дрессуре, живёт изолированно в удалённой стране, не добывающей никаких стратегических ресурсов, так спрашивается что там делать (??). Пустая трата денег налогоплательщиков, это идёт вразрез с предвыборной платформой Трампа. Лучше бы Китаем плотнее занялся, вот там надо навести порядок в несбалансированной торговле, Беннон и в этом был прав...

Ты вообще понимаешь что назначая курс своей валюты административным решением своего нацбанка преднамеренно заниженным на 20-25% по отношению к доллару и другим резервным валютам, Китай фактически снижает цену своей продукции на эту величину и получает огромное односторонне преимущество в торговле, которое ведёт к дефициту торгового баланса в США. Вот это Трамп и называет валютными манипуляциями, ведь во всём мире, включая и Россию, курс своей национальной валюты определяет валютная биржа. Вот поэтому США и могут ввести пошлину на китайские товары в двукратном размере, т.е. 40-45% и их поддержат, случись такое, почти во всём мире: и ЕС, и Япония, и РК, и Автралия, и Индия с Бразилией, которым уже надоело что Китай попирает их права.
Но этим список прегрешений Китая не исчерпывается. Его, Китай, Америка буквально тянула из бедности, потому что на определённом этапе это было выгодно американским корпорациям, но сейчас это уже не так , это не выгодно всей стране, т.е. Америке и она может легко и быстро поломать такой порядок вещей и будет абсолютно права. Что бы там Китай сейчас не говорил что он де ответит Америке адекватными методами не более чем наглое бахвальство, нет у него таких сил, он очень зависимая страна от западных рынков, так что ему придётся подчиниться и так как раньше больше не будет и значительная часть Американского капитала вернётся домой, где его ждёт долгожданная антиглобалистская налоговая реформа. Это долго объяснять, а ты капитально не в теме, и вата в твоей голове мешает настроится на волну понимания...

Слушай, Лёня, ты тёмный, как черная дыра и у меня нет никакого желания заниматься твоим просвещением...

Ну это кажущиеся возвышение Китая на фоне той ямы в которую свалились европейцы после падения Римской империи под ударами варваров. В античные времена у европейцев было больше достижений чем у Китайцев, например буквы, т.е. фонетический алфавит. Но по окончании средних веков, европейцы совершили ренессанс, а затем и вовсе создали науку, чего не было у китайцев как такового, которые со своей эмпирической системой знаний отстали и впали в ступор. А их достижения давно уже превзошли европейские технологии, основанные на научных знаниях. В нашем мире китайцы заимствовали у европейцев гораздо больше чем наоборот и этот процесс продолжается, ведь пока китайцы в новейшей истории не дали ни знаний, ни технологий, которые бы хоть в чём-то превзошли европейские, только копируют и безудержно воруют...

твой рот это ватная помойка...

Где ошибка? Ну-ка укажи, тупень, изложи тут свою версию...

Ну так им жить же на что-то надо, а наркотики это их почти народная традиция, а обычной экономики в стране нет.
Только не надо мне здесь нести ватный бред про то что де это их американцы всячески поощряют к выращиванию мака. просто не мешают и все, а еще не контролируют часть страны...

Учитывая грамматику, включая синтаксис и орфографию, а так же общую семантику написанного можно сделать вывод: что тут либо было накануне было употреблено много героина, либо правая половина мозга подверглась ампутации, но возможно и то и другое...

Но границы у ЕС и Афганистана нет, а вот со странами ЦА есть, а там и до России рукой подать...

Так именно Китай же вопиющим образом нарушает правила рыночной экономики, а не США, которых Китай грабит.
Вы вообще знаете что 75 наиболее развитых стран нашей планете не дают Китаю статуса рыночной экономики в ВТО, призадумайтесь почему бы это...