Егор Поздняков№-1897956 „58“

12 3
1 +0−0Егор Поздняков04:46:21
16/10/2016
В начале истории Союза и правда единодушия не было. Были и противники и сомневающиеся. Были и конфликты. Но как известно, организовать все эти аморфные, относительно малочисленные, разрозненные группы - удалось только под знаменем белых, при поддержке чехословацкого корпуса - штыками, стран Антанты - деньгами, информационным ресурсом и тп, этого процесса.
Только с такими вложениями в проект белых, удалось раскачать антисоветские настроения до гражданской войны. А большевики в народе получали новые возможности.
0 +0−0Егор Поздняков04:36:02
16/10/2016
-2 +0−0Ярослав Евтихиев04:29:34
16/10/2016
"Сколько вокзалов и телеграфов было захвачено большевиками?"
Все петроградские...

"Восстание - да, но не война"
А что же это? Вооруженные отряды выполняют боевые задачи. Это демократия может быть? Хотя вот майдауны вас, наверное, (неожиданно для вас самих) поймут. Они тоже уверены, что убийства вахтеров, беркутовцев и прочих зрадников в Одессе, Луганске и Донецке - это просто проявление достоинства такое...

"Война началась тогда когда весь антисоветский негатив, на официальные подачки Антанты организовали под белым знаменем"
Вообще война началась даже по мнению советских историков с "восстания чехословацкого корпуса. А дело было так.
Служил на стороне России в ПМВ целый корпус чехословаков. Но после брестского мира им совсем не улыбалось идти в плен, а Германии не хотелось, чтобы этот корпус был переброшен. В резльтате на молодое правительство советов давили дяди из Германии и Антанты. Причем молодое советское государство успевало подмахивать одновременно всем. В результате создался ряд провокаций. Во-первых, корпус растянулся по всей России. Во-вторых, разоружать чехов послали безоружных венгров. А их чехи в ту пору ненавидели чуть больше, чем укр-майдаун Путина. И вот именно тогда чехи решили, что эта власть им не нравится и они сами власть. И вот тогда один-единственный корпус сколупнул советскую власть везде, где были чешские солдаты. А они были по всему Транссибу. Увидев, как легко можно сколупнуть власть сразу же нашлись желающие. И понеслось.

Так что все сложнее.
Вот вы сами и подписали приговор белым, так как всем известно что Чех. корпуск не колебался между белыми и красными, и не ушел к первым от неимения других вариантов. Приказ есть приказ. За белых так за белых. Война так война.
После признания подобной инициативы со стороны антисоветчиков, глупо вешать собак ГВ на большевиков.
1 +0−0Егор Поздняков04:30:58
16/10/2016
-1 +0−0Эдуард Пустобрёхов02:23:07
16/10/2016
Вы врёте по фактам,и явно,а ваши теории я не обсуждаю.
Самый главный большевик, первым делом создал Всероссийскую ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ Комиссию по ликвидации безграмотности.
А белые не считали что это нужное начинание. Поэтому любому понятны причины, по которым вы, как сторонник ли белых, или по крайней мере как критик красных, не обсуждаете некоторые темы.
2 +0−0Егор Поздняков04:22:16
16/10/2016
0 +0−0Ярослав Евтихиев04:17:53
16/10/2016
Нет. На февралистах своя ответственность. На большевиках своя. Своя ответственность на белых. Своя на красных. Своя на зеленых. Хороших не было. Виноваты были все.
Но закончили процесс разложения именно большевики. при всей возможной критике. Сумели закончить. Имели желание и прочие необходимые для этого качества. И реализовали их.
2 +0−0Егор Поздняков04:18:30
16/10/2016
3 +0−0Ярослав Евтихиев03:47:55
16/10/2016
Советы были. Но что они сделали полезного за время своего существования? Приказ номер один сделал Петросовет. Армию убили, что и понятно. Не народу же советы служили, а "партнерам. А где что-то еще?

Советы - хуже власти оккупантов. По резльтатам. Поэтому как только государство захотело жить партийные институты подменили эти самые советы. И правильно сделали.
Про роль советов - у вас не с чем сравнивать. УС не выдержал конкуренции, не получил достаточной качественной и количественной поддержки. На этом фоне советы - единственная жизнеспособная структура того времени. При всей возможной критике.
2 +0−0Егор Поздняков04:12:52
16/10/2016
3 +0−0Ярослав Евтихиев03:47:55
16/10/2016
Советы были. Но что они сделали полезного за время своего существования? Приказ номер один сделал Петросовет. Армию убили, что и понятно. Не народу же советы служили, а "партнерам. А где что-то еще?

Советы - хуже власти оккупантов. По резльтатам. Поэтому как только государство захотело жить партийные институты подменили эти самые советы. И правильно сделали.
Появление УС это уже сигнал о том что общество распалось и нуждается в новом консенсусе. Это было еще до того, как большевики даже сами себя воспринимали значимой политической силой. И с них снимаются все обвинения.
-2 +0−0Егор Поздняков04:07:43
16/10/2016
2 +0−0Ярослав Евтихиев03:50:59
16/10/2016
:))) Подленькое вранье. Офицеров немного на штыки поднимали. А это едва ли может понравиться. Восстание же большевиков было воорженным. Захватывались и вокзалы и телеграфы. При этом восстала не кучка офицеров, а русский народ. И главным действием большевиков поднявших против них народ был позорный "брестский мир" вместо "мира без аннексий и контрибуций".
Сколько вокзалов и телеграфов было захвачено большевиками?)

Восстание - да, но не война. Сомнения в обществе - да, противники - да, но не война.
Война началась тогда когда весь антисоветский негатив, на официальные подачки Антанты организовали под белым знаменем.
1 +0−0Егор Поздняков03:59:19
16/10/2016
0 +0−0Ярослав Евтихиев03:55:03
16/10/2016
Меньше. Намного меньше. В гражданскую (с февраля 1917 по 1920) страна потеряла больше граждан, чем в ВОВ. Гитлер был гуманнее революции.
Еще не подсчитано точно - для этой задачи пока не вырос новый Земсков. А старый, к сожалению умер, успев ряд мифов подобных вашему развеять в труху).

Но он обязательно вырастет.
-2 +0−0Егор Поздняков03:51:57
16/10/2016
0 +0−0Ярослав Евтихиев03:21:48
16/10/2016
В 90х военные сумели притушить десятки конфликтов и не стали провоцировать гражданскую войну. Если бы в 1917м нашлись такие военные...
Потери за период с начала 90х едва ли не большое чем за период гражданской войны. Просто это не так очевидно, в новое время уже не все решала только грубая сила. Но последствия это не изменило.
-1 +0−0Егор Поздняков03:42:15
16/10/2016
-5 +0−0Эдуард Пустобрёхов03:15:57
16/10/2016
Бредятина.
И именно белые и тд. превратили аморфное меньшинство общества, скептически рассматривающее просоветское будущее, в силу способную целенаправленно сеять смерть. Причем превращение это произошло за счет "добрых соседей" из Антанты.
-1 +0−0Егор Поздняков03:35:55
16/10/2016
-5 +0−0Эдуард Пустобрёхов03:15:57
16/10/2016
Бредятина.
Историческая хронология. Именно против действующих советов пошли первые столкновения со стороны белогвардейцев.
1 +0−0Егор Поздняков03:28:07
16/10/2016
2 +0−0Кастор Трой02:43:23
16/10/2016
В стране идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное.
Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее
Это сказал гайдар в 90-е. Фонд гайдара не может быть объективным, он антикоммунистический по сути своей. Не обязательно разбирать каждую букву в статье, чтобы это понять. Если на двери написано - туалет, понятно, что там еду не готовят )))
Особенно если от него еще и пахнет соответственно. Но... кому как видимо). Ведь есть люди, которые готовы искать в таком помещении все что угодно КРОМЕ туалета))))
1 +0−0Егор Поздняков03:26:13
16/10/2016
2 +0−0Кастор Трой02:21:07
16/10/2016
Объективность ИМХО это отсутствие ангажированности, пристрастности и тд. Фонд гайдара по вопросам касательно красных не может быть объективным, просто потому, что это фонд гайдара.
Почему нельзя несколько плюсов поставить...?)))
0 +0−0Егор Поздняков03:25:09
16/10/2016
0 +0−0Эдуард Пустобрёхов01:59:50
16/10/2016
Ну уж хуже чем при комми точно не было бы,белое меньшее зло однозначно.
Это меньшее зло привело к учредительному собранию в хронологии, чертовски напоминающей нынешнюю, стран из категории типа Ливии.
1 +0−0Егор Поздняков03:23:16
16/10/2016
1 +0−0Кастор Трой02:06:35
16/10/2016
Э-э-эм... мне нравится ход ваших мыслей! Именно это и происходит. Господа возвращаются.
Если бы господа..... как показала практика многие из господ тогдашнего разлива, поддержали дело большевиков (60 процентов генералитета в РККА - далеко не из крестян вышли). А сегодняшние господа, это жалкие обрубки и в личностном и в остальных отношениях. Очкарик Мединский, который зовет помирится с приспешниками фашистов?). Или кто-то еще? Увольте от таких господ.....
-3 +0−0Егор Поздняков03:20:03
16/10/2016
3 +0−0Ярослав Евтихиев03:01:39
16/10/2016
Да не было никакой кастовой системы. После реформ 1860х годов вишневые сады все чаще доставались лопахиным. Сословное общество закончилось задолго до революции и осталось лишь на уровне общественной традиции. Одной из. Так что не стоит врать. У неграмотных крестьян, в школе не учившихся не было зазорным верить такой тупой пропаганде, которую вы воспроизвели. Но в 21 веке такая узколобость это просто уродство какое-то.
не надо ляля, можно список на несколько страниц привести, в котором по пунктам будет перечислено все, что определяет кастовость сознания.
Начать с практики подсчета веса голоса в ГД, в зависимости от кастового положения.
-4 +0−0Егор Поздняков03:14:07
16/10/2016
Ну а что до самой войны и инициативы - советы, пришедшие к власти беспрецедентно мирным путем, не понравились кучке мерзавцев-белогвардейцев. Война была для них единственным средством для захвата власти в таких условиях. Пошли против исторического процесса и мало того,сами проиграли, еще и страну на несколько лет оттянули в развитии назад.
0 +0−0Егор Поздняков03:05:37
16/10/2016
Само появление идеи о Учредительном собрании - это первый знак того, что раскол уже произошел. Почитайте историческую практику применения этого чрезвычайного института и вам перестанет казаться, что в разногласиях приведших в последствии к ГВ виноваты большевики. Ну а если говорить о начале самого противостояния за власть, то автору я бы напомнил, что к моменту начала ГК советы уже были и функционаировали как единая система управления практически во всей стране. БЕЗ ВОЙНЫ.
12 3
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь