Сергей Спиридонов№-1890233 „426“

В США и Канаде хоккеисты плевали на WADA. У них своё агенство, чтобы "шоу" было интереснее. Поэтому, как Олимпийские Игры, так почему-то не все едут ("устали" итд). Да они "напичканные" допингом!

А ещё рекламу, название магазинов и вывески в городах на иностранныйх языках по этой логике нужно поощрать? (стимулировать к языкам). "Запретить", это значит у русского пожилого человека со зрением плохо видящим титры не будет "СВОБОДЫ ВЫБОРА", которую так пиарит Запад? Их тоже "стимулировать к языкам"? Или может быть у гоподина Петрова эти русские - лишние люди?

1 Эмоциональность - это степень реакции, а не её направленность. Можно эмоционально людям отдавать последнюю рубашку, а можно эмоционально лезть через толпу, потому, что у тебя "бизнес-класс"
2 Эмоция - это относительно кратковременная реакция. Она не может продолжаться несколько суток. Если эта реакция продолжительная (интервью было дано гораздо позже "конфликта"), то психологи это называют уже чувством, а не эмоцией (чувство справедливости, чувство пренебрежения, чувство враждебности итд). Так, что формально Боярский дваждя неправ.

Лезет один через толпу, а не толпа через одного.

Народ достоин "лабуды"? Пусть он в Голливуде спросит: достоин он Голливуда? В США , Германии, Франции ему ни доллара ни евро не дают. БИЛЕТ В БИЗНЕС КЛАСС ПОКУПАЕТ НА НАРОДНЫЕ РУБЛИ. МОГ БЫ И 10-15 МИНУТ С НАРОДОМ ПОСТОЯТЬ, ПОГОВОРИТЬ ЗА ЖИЗНЬ, актёру это полезно. Самолёт без него бы не улетел.

Смотрел 3 фильма с его участием. Во всех он играл "доброго бандита". Очень "хороший вкус" прививает народу.

70% наших граждан на самолётах не летают.

Ну вот и НАРОДНЫМ АРТИСТОМ стал! Заслужил.

Пощёчина президенту России от КРЫМСКОЙ МАФИИ.

Компании «Стандарт Ойл», которая поставляла Германии миллионы баррелей нефти. На Канарских островах была устроена заправочная база для немецких субмарин. Кроме того, эта корпорация владела патентом на тетраэтил, который входил в состав горючего для самолетов. И уплата британскими ВВС патентных отчислений за него фактически означала заправку немецких самолетов, бомбивших столицу Туманного Альбиона.
Причем, «Стандарт Ойл», снабжавшая фашистов в больших количествах нефтью, чем родную армию, в 1942 году вообще пошла на резкое сокращение поставок метанола в США. Разразился скандал. Ведь речь шла о таких компонентах, как уксусная кислота (на ее основе изготовляют взрывчатку), горюче-смазочные материалы, синтетический каучук и т. д. В разгар войны Рокфеллеры, владевшие компанией, поставили через подставные фирмы нацистам гигантскую партию хлопка (10.000 тонн), из которого производят порох. А также 25.000 тонн взрывчатки. А ведь всего этого так не хватало как самой Америке, так и Красной Армии, задыхавшейся без ленд-лизовской помощи.

1. Только люди с параноидальным мышлением могут придти к выводу, что я Вас ОБЯЗАТЕЛЬНО на чём-то "ЛОВИЛ", а не ДОПОЛНЯЛ, УТОЧНЯЛ или поправлял в деталях.
2 Если Вы нашли у меня "бредятину", то покажите её людям - мы посмотрим: что же Вы назывете "бредятиной" или уж хотя-бы враньём?
3 Я Вам про ДЕПОРТИРОВАННЫХ ( японцах) - а Вы мне про ЗАКЛЮЧЁННЫХ (Шаламов).
4 Вы, как истинный либерал до сих пор считаете, что среди политических(не говоря уж об уголовниках) в «настоящих лагерях» сидели одни «ОДУВАНЧИКИ»?! Расплющить голову кувалдой охраннику для них было, всё равно, что пришить пуговицу («диванные» там не сидели даже среди политических). А этим охранником мог бы быть и Ваш родственник, если бы призвали.
5 Википедия лучше одного свидетеля Шаламова, который во время войны(сидел и до неё) начал провоцировать свои аресты, лишь бы не идти на фронт. Ведь даже заключённым предлагали «искупить свою вину». Нет – лучше было отбыть в лагерях и потом книжки писать. А мой дед с плохим зрением С ВОЛИ ( а не с лагеря) пошёл добровольцем и погиб
6 Не надо историю читать задом наперёд. Когда советские добровольцы воевали с фашистами в Испании, Запад рукоплескал Гитлеру и признал его ЧЕЛОВЕКОМ ГОДА. Когда СССР предложила Британии и его союзникам заключить ВОЕННЫЙ ДОГОВОР на равных условиях – Британия отказала. И только когда СССР оказалась по сути один на один с Гитлером , а на востоке шла война с Японией (бои совестких войск на Халхин-голе с весны по осень 1939 года), СССР, чтобы оттянуть время вынуждена была подписать МИРНЫЙ ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ (МИРНЫЙ -значит не вступать в войну на стороне Германии, если она её начнёт).В Польше СССР не произвела ни одного выстрела.

"Большинство лагерей было расположено на территории резерваций для индейцев. При этом обитатели резерваций не были предварительно поставлены в уведомление и не получили никаких компенсаций. Индейцы рассчитывали, что позднее они могут получить строения в свою собственность, однако в конце войны все здания были снесены или проданы правительством. Интернированные размещались в наскоро построенных бараках без водопровода и кухни. Члены одной семьи обычно проживали вместе. Лагеря были окружены колючей проволокой и охранялись вооружёнными людьми. Известны случаи, когда охранники стреляли в пытавшихся выйти за пределы территории лагеря..." Википедия
P.S. В сентябре 1939 года США официально объявила НЕЙТРАЛИТЕТ (см. выступление Рузвельта) и до декабря 1941 года В ВОЙНЕ НЕ УЧАСТВОВАЛА(кроме американских бизнесменов, которые снабжали Гитлера горючим итд), поэтому не могла никого депортировать. Если бы американское мирное население гибло от нацистских головорезов и война шла на территории США, то депортация японцев была бы абсолютно другой.

На форумах люди (наверное, все кроме Вас) не "гоняют воздух", а высказывают своё отношение, которое читают десятки (иногда сотни людей), формируют определённую реакцию, общественное мнение. Судя по Вашему ответу (по типу: "обращайтесь в суд)": Вы или чиновник или юрист (имеете формальное юр.образование). Не беспокойтесь. Если, зоозащитные организации этим не займутся, то напишу, куда Вы мне посоветовали. Всему свой черёд. Не надо торопить время.

Повторюсь, что это ОБЩЕновостной сайт, не политический, не экономический, не аналитический. И это НОВОСТНОЙ сайт, когда важные новости до суток находятся в первых строчках, а второстепенные новости через час-два уходят в рубрики и архив. Конечно, количество, уровень и тем более разнообразие точек зрения в авторской аналитике меня тоже не устраивает. И "дурацкие" новости меня тоже иногда раздражают. Но эта новость, которая НЕ поставлена, как ЗАГЛАВНАЯ (ПЕРВАЯ) имеет место быть (она присутствует в любых новостях и везде) - она очень социальна и актуальна в воспитании человека. Мы же должны хоть иногда отличаться от зверей?

К сожалению, родственники могут урыть эту буйную психопатку, вымещающую на животных свои дикие инстинкты в "дурдоме". Дадут ей справку, что у неё, какой-нибудь пограничный фон расстройства психики и уведут от закона. У нас есть лазейки, когда ответственность не несут ни правонарушители, не их родственники, ни "доверенные лица"... Либерализм и демократия, однако..

На ленте размещают всё. Что тебе не хватает: политики? Она есть. Назови: что тебе на ленте не хватает? То, что иногда бывают статьи дурацкие с этим я согласен. А в том, что Лента привлекает внимание и поднимает общественное мнение по таким вопросам, как истязание животных - это плохо? Пусть топчут и развивают в людях ненависть? Я считаю, что Лента -это общеновостное СМИ. И каждый находит своё. Претензии к Ленте у меня тоже есть. Но только не по этой теме.

Даже если это происходит на улице, когда у животного есть хоть немногий шанс убежать - это классифицируется, как жестокое обращение с животным. А здесь человек ЛИШИЛ КОТЕНКА СВОБОДЫ, ЗАБРАВ ДОМОЙ, ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД НИМ, ДА ЕЩЁ ВЫЛОЖИЛ В ИНТЕРНЕТ, ГДЕ МОГУТ ПОСМОТРЕТЬ ДЕТИ, ПЛЮС ОСОБЫЙ ЦИНИЗМ - это тянет на МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕ. Пока не вижу и не слышу по этому вопросу зоозащитных организаций и правоохранительных органов.

Готовят оправдание для превентивного удара по Северной Корее? Подготавливают общественное мнение? Мол, мы не могли такого допустить...

По-моему даже вор в законе себе бы этого не позволил. А это беспредельщик. Честь мундира организации, которая должна спасать от бандитов и помогать гражднанам явно запачкана. ДОВЕРИЯ У ГРАЖДАН К ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ БУДЕТ.

Кота завели, а обращаться с ним не умеют. С котом так "играли", что ЗАТРАВИЛИ его напрочь. Судя по эмоциям обоих (хозяин смеется, а кот злиться) коту в его оставшейся жизни я не завидую.