Aleksey Sergeev№-1878206 „191“

А где написано что это укры? Как по мне так это иллюстрация того, что опять ужа с ежом скрестить пытаются.

А на митинг-то гражданин и не выходил. А тебе бы лишь бы написать, действительно - зачем вникать в курс дела.

Т.е.сразу видно две проблемы:
- территориальная недоступность для апелляции
- когда в законную силу вступит решение нижестоящего суда, то тебя могут закрыть за решетку и только оттуда ты можешь подавать апелляцию

О да, запрет без суда и только на основании мнений карманных экспертов это конечно соблюдение норм конституции РФ и ни разу не политическая цензура.

Суд хоть имитирует состязательность доводов обвинения и доводов защиты, но в данном случае даже этой имитации нет.

Да и заключение экспертов нам конечно же никто не покажет, фейсом не вышли - все на слепой вере прокуратуре должно держаться.

А че мне на него обращать внимание? Придурки будут всегда и везде. Пусть мне его поступок тоже не нравится, но то, что по поводу и без государство пытается вмешиваться в каждый аспект общественной жизни мне не нравится еще больше. Это называется полицейское государство. Так что я лучше на это буду обращать внимание.

Государство не должно заниматься воспитанием. Этим должно заниматься общество, например через школы и СМИ. Ни какой опасности его действие не представляла, ни кому не помешало, формулировка про "явное не уважение к социальной группе "Ветераны" притянута за уши. Так что государство в лице следаков полные придурки и поговорить я собираюсь именно об этом.

А за что? Что он такого сделал?

А зачем вообще доказывать? Я русский по самоопределению, говорю на русском языке, разделяю русскую культуру. Все. Не должен я больше никому и ничего доказывать. Хватит.

Самое смешное, так это-то, что как не крути все равно получится, что абоненты будут платить. Или операторы тарифы повысят, или введут специальный налог (как описанный в этой статье) или же будет спонсироваться за счет федерального бюджета, т.е. опять же за наш счет - у государства своих денег нет - только наши налоги.

А на условия контракта критическое мышление вам посмотреть не подсказывает? Условия договора, так сказать, соблюдать не надо?

Действительно, к чему нам критическое мышление - официальные лица как сказали, значит так и есть. Восхитительно.

Националист он только на словах, что не делает его националистом - его отношение к вопросам русских в т.ч. в Крыму и в ДНР/ЛНР ну ни как не соответствуют позиции национализма.. А социалист на том, какие меры в социальной сфере поддерживает в своих заявлениях.

По сути Алексей "Социалист" Навальный от Путина ни чем не отличается, просто обещает "не врать и не воровать", но ни какой другой модели государственной политики, экономической политики, социальной политики он не предлагает.

Как с той же коррупцией он бороться собирается тоже совершенно не понятно - одного желания для этого мало, для этого нужны системные, архитектурные изменения в системе государственного управления.

Поэтому каждый разумный гражданин должен зайти на РОИ и подписать петицию об отмене 282ой статьи. Ссылка на www.roi.ru

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. НИКТО не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Тебе как бы намекают, что 17 лет мы и делаем, что именно на печи лежим, да громкие разговоры разговариваем.

Какая связь с моим комментом? Наши турбины по нашим технологиям делают в Германии что ли?

Телеграмм и раньше блокировал террористические каналы. Индонезия просила его именно это. РФ же хочет, чтобы он сливал метаданные коммуникаций пользователей, а с 2018го года и все сообщения пользователей по первому же требованию органов.

Если территориальное разнесение действительно может как-то сделать суды независимыми от региональных властей, то со вторым нововведением все сложнее - только разгружает судей, но без явной пользы для граждан.

Может все таки следует приводить в порядок наши законы? Делать их однозначными, сокращать их количество и заниматься системным регулированием, а не плодить новый закон по каждому новому явлению?

Ну и что мешает нам избирать мировых судей , а так председателей судов субъектов федерации и Верховного Суда?

Может быть военное положение было введено и был публичный запрет на распространение любой информации связанной с передвижением войск? А раз нет, то на основании каких факторов гражданин может определить разглашает он государственную тайну или просто треплится о регулярных передвижениях вояк которые государственной тайной не являются? Нету таких факторов.

Т.е. на лицо наказание без преступления. Классический тоталитаризм.

Где-то читал текст, что работники федеральных каналов реально ура-патриоты и "ватники", а далеко не за бабки продались. Теперь я этому тексту верю. Не упоротоый фанатик такую дичь про связь спинеров и оппозиции придумать бы не смог.

А мы ничего не боимся. Мы хотим, чтобы признали, что русские тоже есть. И у них тоже есть интересы. И это далеко не придумывание многонационального россиянства бывшими украинскими коммунистами и не раздача медалек всяким крокодилам с утюгами.