Олег Шашков№-1866310 „16“

А кто безгрешен? Тот, для кого чужие грехи очевидны?

Историю православия не нужно переделывать, поэтому мой ответ - ребята давайте жить дружно. Думаю, к иудеям и другим противникам, далёким от православия, это не относится.

Ещё один обнаружил пороки церкви. Шёл бы ты разоблачать свою церковь. А если у тебя её нет, то тогда лучше заткнись. Это будет правильно во всех отношениях.

Русский, православный человек знает кто были его предки. Этого достаточно, чтобы не слушать твои бредни.

Поставленный лентой вопрос: Считаете ли вы, что передача Исаакиевского собора церкви приведёт к примирению в обществе, ничего не отражает. Уверен, что отрицательно на этот вопрос ответят как сторонники, так и противники передачи. Я сторонник передачи храма, но на поставленный вопрос сказал - нет. Потому что я не считаю, что оголтелые противники передачи могут успокоиться и наступит мир. В свою очередь противники передачи также скажут - нет, но уже по другой причине. Они хотят иметь аргумент против передачи по результатам голосования. Какие можно сделать выводы в условиях двузначного толкования вопроса? Только то, что надежда патриарха Кирилла, произнёсшего слова поставленные в опросе, на Lenta.ru не оправдалась. По крайней мере, здесь мира точно не будет.

После развала СССР Крым был досадной потерей для России. Но затем он сам свалился или вернулся, как хотите. И в этом есть провидение божье.

Вопрос выеденного яйца не стоит.

Вы , что всерьёз сомневаетесь, что возвращение храма церкви не есть богоугодное дело? И как это вы предлагаете пообщаться с богом и получить его ответ? Не занимайтесь глупостями.

Если закон на стороне церкви, с чем соглашается сам Пиотровский, то зачем ты лезешь в главари происходящего, предлагая какие-то отсрочки. Пусть сама церковь и решает, как сделать процесс передачи безболезненным. Нет, хочет остаться главным распорядителем церковного имущества.

А ведь уделывает вас здесь всех мужиков женщина, если хотите баба. Лаконичность, правильный русский язык. отсутствие прямых оскорблений - просто восхитительно.

Россия сказала своё слово в отношении Крыма и никаких подачек не ждёт от Трампа, как вы утверждаете. Это вы ждите, может и поправите своё положение.

Это кто же считал на Украине Россию братом, как ты говоришь? Или когда вам выгодно, то тогда вы прикидываетесь братом? Это все украинцы такие двоякие? Так вот чтобы вы знали - Крым присоединился к России не в результате подлости "брата" , а в результате голосования самих крымчан.

Краткий и ёмкий ответ, как удар гонга. Естественно, у хохлов он вызывает зубовный скрежет. А если посчитать, что слова не в счёт, то от Трампа и вам, уважаемые, не следует ждать поддержки. Остаётся только до седьмого пришествия тешить себя тем, что это "временно оккупированные территории". Это вам бальзам на душу.

Вы неправы, зависть бывает разная. Я говорил о доброй, светлой зависти. Вы же говорите про чёрную зависть, что с вашей стороны в данном контексте моего комментария некорректно и неуместно.

А вы спросили у Лизы, хочет ли она быть не со своими собратьями? Или вам лишь бы давить на церковь?

Так никто и не напрашивался на этот визит. Путина пригласил Олланд и он дал согласие. Сейчас скользкий француз засомневался в целесообразности своего приглашения. Его и послали на ху., как тряпку, не заслуживающего никакого уважения.