Aleshka Kun№-1864838 „5988“

1 234 ... +1
0 +0−0Aleshka Kun09:19:09
29/02/2020
0 +0−0Дед Мазай09:17:55
29/02/2020
Фигура речи. Недополучили. Везде.
А я уж думал съездить поискать. А вдруг найду.
0 +0−0Aleshka Kun09:17:26
29/02/2020
Где именно потеряли?
1 +0−0Aleshka Kun15:09:53
01/02/2020
Лохлы то всполошились. Не у одних их будет схема вротердам+
0 +0−0Aleshka Kun15:08:36
01/02/2020
0 +0−0perplexed7615:07:28
01/02/2020
Да тогдашнее ПТУ в разы лучше нынешних путинских "вузов" Так что с халявой, болтун? За что пупин платил 3 млрд хохлам? Так и не изучила вопрос, бездарь?
Додо. Значит таки пту. И это чувствуется.
0 +0−0Aleshka Kun15:06:26
01/02/2020
0 +0−0perplexed7615:04:11
01/02/2020
Зачем? У меня хорошее советское образование. Так кому , дурик,путинцы нефть нахаляву-то давали в последний раз?
Хорошее советское образование -- это что, пту?
-1 +0−0Aleshka Kun15:03:34
01/02/2020
1 +0−0perplexed7615:02:43
01/02/2020
Дудачок, две трети мерзлоты. А Белорусь юг.
Или ты про белорусские креветки вспомнил?
-1 +0−0Aleshka Kun15:03:04
01/02/2020
1 +0−0perplexed7615:02:43
01/02/2020
Дудачок, две трети мерзлоты. А Белорусь юг.
На карту смотрел?
-1 +0−0Aleshka Kun15:01:19
01/02/2020
1 +0−0Udjin PR15:00:31
01/02/2020
смысл, что россии нужна территория, а батьке нужна халява, вот идет торговля, но батька не готов отдать территорию.
Нахрен России территория? У нас этой территории -- опой жуй :)
0 +0−0Aleshka Kun14:59:30
01/02/2020
По конкурентным ценам батьке кто угодно продаст. В персидском заливе нефти полно. Смысл батькиной истерики, чтобы нефть была нахаляву.
0 +0−0Aleshka Kun20:07:01
18/10/2019
-1 +0−0TheMaret333 .20:05:30
18/10/2019
Есть у кого фото этого шедевра?
Он пожелал остаться неизвестным
0 +0−0Aleshka Kun20:03:43
18/10/2019
-1 +0−0Юра Панаев20:02:45
18/10/2019
коллега! я тоже по ВУС военный русско-украинский переводчик!
Хахаха. Тебя первым в атаку будут посылать
0 +0−0Aleshka Kun20:02:14
18/10/2019
Не верю, чтобы хохол эвакуировался не прихватив с собой хавчик
4 +0−0Aleshka Kun19:59:55
18/10/2019
-1 +0−0УнтерВатник19:57:45
18/10/2019
Как могут?
А как ты предпочитаешь?
0 +0−0Aleshka Kun19:58:14
18/10/2019
Комментарий удалён.
Это он замечтался
0 +0−0Aleshka Kun17:58:09
18/10/2019
Поддерживаю. Не забудьте в реестре указать километр ленинградского шоссе, где практикует лицо из реестра.
0 +0−0Aleshka Kun17:39:17
18/10/2019
0 +0−0Типичный Электорат17:32:57
18/10/2019
так-то да.

просто в недоразвитой экономике доход приносит пара отраслей, например, экспорт нефти

а жители города заняты бессмысленным перекладыванием бумажек с места на место итд. Ну еще парикмахерские и прочие мелочи для плебса

суть в том, что при отсутствии среднего класса и/или развитого производства выхлоп от человека невелик безотносительно его места проживания
Бессмысленных отраслей в рыночной экономике не бывает. Это тебе не богодельня. Если перекладыватели бумажек не нужны -- их убирают при первых же признаках кризиса. Единственное, где они бывает засиживаются -- это чиновничество. Да и то при правильной власти достаточно активно перетряхивается.
0 +0−0Aleshka Kun17:28:56
18/10/2019
0 +0−0Типичный Электорат17:22:24
18/10/2019
опять-таки, все, что вы пишете, относится к развитым странам

а в недоразвитых вклад тети глаши примерно равен вкладу дяди пети - околонулевой
Причём тут развитые или нет? Экономика везде одинаковая.

Мелкое фермерское хозяйство в принципе массовый продукт с высокой прибавочной стоимостью производить не может (не берём в расчёт всякую штучную эко-дребень или какие-нибудь там "ылитные" товары). Их забьют либо местный массовый производитель (если страна развитая, мираторг, какой-нибудь например), либо импортёр (если неразвитая).

А в городе условий для производства продукции с более высокой прибавочной стоимостью кратно больше. Соответственно, пользы больше приносят люди в городе.
0 +0−0Aleshka Kun17:20:57
18/10/2019
0 +0−0Типичный Электорат17:17:18
18/10/2019
не отрицаю. Это глупо.

Из тотального звездеца, если он наступил, надо сваливать, а не жить в нем на запасах
Я к тому, что надо жить сегодняшним днём. Исходя из имеющихся реалий. Конечно, если случится что-нибудь серьёзное, то тётя глаша в деревне на своей картохе и капустке протянет чуть дольше, чем дядя петя, который каждый день бегает в пятёрочку. Но это если случится. А пока не случилось дядя петя двигает экономику и развивает государство, а от тёти глаши с её натурхозяйством никакого толку нету.
0 +0−0Aleshka Kun17:13:58
18/10/2019
Бгг. Нет, люди всё таки дураки. Але, гараж. Время давно ушло. Раньше деревня была нашим всем потому как в ней был смысл. Там делали еду. Делать её было трудно и нужно было очень много людей. Они трудились денно и ношно.

Теперь еду делают, считай промышленным способом. Никакое полунатуральное фермерское хозяйство конкурировать с этим не сможет. Сильно населённые деревни теперь не нужны. Люди уезжают в города. И правильно делают. Люди должны быть там, где они приносят пользу. Сидеть в деревне без работы никакого смысла нету.

А дом построить можно и пригороде. Субурбие назвывается. К деревне никакого отношения не имеет. Просто двухэтажная квартира с отдельным входом и участком.
0 +0−0Aleshka Kun12:16:12
18/10/2019
0 +0−0Vitali Ossitchanski12:14:38
18/10/2019
Евреи по Ирану не подвинутся.
Переговоры пройдут в пустую.
Сейчас не подвинутся, подвинутся потом. Дай им свыкнуться с мыслью
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь