obrigadissimo№-1856458 „9059“

И что я должен ответить на эту глупость? Судья будет выносить решения, когда будут предоставлены все доказательства. Это делается в конце судебного процесса. Процесс продлится ещё 4-5 лет. Ммм... простите, вы ведь точно знаете, что такое суд и как он проходит? Или нет?)

А что вы с ними сделали?

Тем не менее, сторону защиты в этом судебном процессе представляют адвокаты. На этом, собственно, и всё) Мне не сильно хочется разбираться в вашей путанице.

Что конкретно важно? Можно детализировать? Чтобы я смог разнести ваши доводы в пыль)

Потому что у вас не осталось оправданий. Даже самых лживых. Вот и беситесь.

Потому что вы закладываете враньё в свои вопросы.

Почему надо априори считать, что адвокатов запугали или купили? И для чего это надо? И кому? Адвокатов вправе выбирать себе сторона защиты. Они у неё сейчас есть. Если хочется много - это их право. Если вам нужен открытый процесс, можете за ним открыто следить.

Вряд ли люди вокруг будут притворяться исключительно для того, чтобы обслуживать ваши идеологические убеждения и ненависть, с которыми вы не в состоянии расстаться, дабы не оказаться перед самим собой дураком. У меня лично нет никаких причин не доверять этому суду и его решению.

Пффф... Вот это сумбур... Могу вам ещё разок рассказать про то, что у вас полное фиаско. Надо?

Фиаско, да. Причём полное. Вы напоминаете мальчика из сказки, который на каждом шагу кричал про "волков". Не весь мир фaшисты, конечно. Ведь они существуют исключительно в вашем воображаемом и идейно крепком мирке. И ими вы пытаете оправдать собственную дикость.

Ну двое не наль, вроде. Адвокаты есть и они представляют сторону защиты. Их количество совершенно не важно для определения "правильности" суда. Их может быть один или сто.

А почему вы намеренно врёте в своих вопросах?

И сколько расследовалось? И что это должно сказать? Уголовный судебный процесс по делу MH17 начался 9 марта 2020 года. До этого шло следствие. Понимаете ли, ваши указания на длительность процесса не работают.

Сторону защиты в суде представляют адвокаты одного из обвиняемых, и они периодически выступают с заявлениями или прошениями. Вы даже этого не знаете?

Вам в методичках пишут, чтобы вы рассыпались в "простых" левых вопросах? Что это меняет по существу? Ничего ведь. Все доказательства будут предоставлены в рамках судебного процесса, который продлится ещё несколько лет. Вам ещё и не так слабо оправдываться придётся.

А кому и для чего надо отвечать на ваши вопросы?

А в России сколько не считали? Или диванный нацизм вам не позволил применить к себе ваши выводы о величии по количеству общаг?

По данным экспертов... компактные лоты... Это не "компактные лоты", это кладовки, не соответствующие действующим нормам жилой площади.

Ещё один осатаневший от скреп двоечник.

Не есть, а был когда-то.

Ну и в чём они не правы?