Семен Петров№-11343953 „27“

Для РФ это не представляет интереса. Текущая обстановка и достижения для нее гораздо более выгодны и перспективны.

Мечтатель. ))

Аналогично и с взрослыми детьми так же.

Ну зачем берут автографы? Это как сувенирные магнитики на холодильник - просто память о тех местах где был и т.д.
В этом плане же автографы для меня были бы интересны или на книге авторства писателя или на обложке диска с его фильмом.

Вранье. Если в руках взорвется Ф-1 это верная смерть, без шансов.

А ранее почему не соблюдался? ) Вторжения США в суверенные страны это же прямое нарушение Устава ООН.

Пусть остается в своей Америке, поди ранее наговорила уже разных слов.

Провокация против миротворцев там выгодна только НКР и Армении для того чтобы втянуть РФ в боевые действия. Азербайджану это провоцировать точно без надобности.

И какие договоренности были у РФ с Карабахом?

Карабах не входил в ОДКБ.
Договор о гарантиях безопасности Карабаха подписывала Армения, а не РФ.

Тем не менее одни советские люди со стороны Азербайджана проиграли, а другие советские люди со стороны Армении тогда одержали верх. Так что не аргумент, тогда еще все были советские.

А что Путина обязывали какие то договоренности с кем то воевать за Карабах?

Так эти советские люди то были по обе стороны конфликта а не только с какой то одной стороны. )

В том числе и за счет военного искусства и пассионарности армян того времени. Я как человек в то время служивший в ВС СССР как раз в Азербайджане могу вам это сказать с определенной доли уверенности. А нашей части например которая находилась в Баку не было НИ ОДНОГО офицера азербайджанца. НИ ОДНОГО! Были русские, украинцы, чеченец даже был подполковник, а азербайджанцы только прапорщики на складах. Военная служба в то время в Азербайджане вообще не котировалась и считалось уделом лoхoв. Я как то разговаривал там со срочниками о поступлении в военное училище - настроение примерно такое. А вот у армян было все иначе. В войсках СССР их было полно на разных должностях. Это даже по истории ВС СССР прослеживается... Это не единственная причина есть и еще.. просто писать много придется.

Ерунда, русские там воевали по обе стороны. Этот миф о критической помощи русских которая якобы решила исход войны раздували самси азербайджанцы которым надо было как то оправдать свое поражение. Причины эе этого там были совсем иные.

А кто тогда по твоему в 90-х воевал с Азербайджаном за этот Карабах плюс отжал у него несколько районов которые были поясом вокруг него? Не армяне?

После Бахмута РФ изменила стратегию и перешла к войне в более классическом ее виде. До этого действовали рейдами, заброской десантных групп в тыл противника. Выбранная стратегия вполне себя оправдывает.

Вот или и почитай. )) С чего вдруг РФ должна воевать за Карабах для Армении если сама Армения в лице Пашиняна признала его азербайджанским.
Миротворцы РФ там обеспечивали охрану коридора для мирняка из Армении в Карабах на блокпостах и выполняло полицейские функции. Земли отходили Азербайджану.

Это на 100% наше дело.

Так никто не договаривался.