Семен Петров№-11174674 „67“

Да, гражданин РФ.

Ну не зря же он находится под санкциями США, ЕС, Японии и Австралии, Канады, Британии и т.д.. Есть за что. )

Так а че гадать можно посмотреть конкретную статью УК за убийство, 105-я есди не ошибаюсь.. Там все написано за что и сколько.

А как они могли пострадать от избытка украинского зерна если оно предназначалось беднейшим странам Африки. ) Ведь именно это говорил Запад когда продвигал зерновую сделку.

Так предложение было дополнительные майские праздники за счет сокращения новогодних.

Ну норм. Для них дорого к нам, для нас к ним.

Туда ему и дорога.

Я тебе выше написал чем. Если бы мы сбросили ядерные бомбы на Львов и Ивано-Франковск вместо того чтобы рисковать жизнями своих солдат и считали как и амеры, что это нормально и правильно тогда - да, ничем бы от амеров не отличались в этом плане. Амеры же именно так поступили и по сей день считают что поступили правильно.
РФ же так не стала поступать, она ведет наземные бои, несет сопутствующие потери вместо того чтобы как амеры взять уничтожить население пары городов для принуждения к капитуляции.

Да хоть из за чего. Хоть принять мою версию хоть твою как это изменит написанное мною выше? Никак.

Ты читать умеешь? Мирные будут гибнуть в любой войне с обеих сторон если бои идет в городе, это аксиома. А тут речь о том что США не стали жертвовать своими солдатами и вести бои а просто решили обменять этот риск на жизнь населения двух городов. Разницу не видишь? Она более чем очевидна.
Не говоря о том что те же штаты своими бомбардировками убили полно мирных и в Югославии и в Ираке. Или это уже допустимые потери? Их не жалко.

В чем же противоречие? РФ на претензии Запада многократно упоминала что применение ЯО РФ возможно согласно доктрине принятой в РФ. И что давление на РФ доходящее до определенной точки вполне может создать именно такие условия когда они попадут под действия упомянутой доктрины.

И? Я же не говорю что Япония была хорошая. Т.е. по твоему если кто то плохой вполне оправдано убить его жену и детей? Или лучше вообще разом весь дом с жителями да? Твоя логика ведь именно такая.
Воевали бы с армией а они предпочли убить их детей и всех разом. Намеренно. И считают что это правильно.

Медведев как и все прочие люди от парвительства многократно говорил что ядерное оружие будет применено в условяих которые оговорены в соответсвующей доктрине. Так и есть. Если такие условия будут применим конечно, почему нет.

Ну все правильно сказал, не поспоришь.

Т.е. за несогласованность действий и плохую подготовку экипажа авиакомпания не отвечает? ) Иски не принимает. Все претензии к погибшему экипажу. )

Да и по голосованию это прослеживается, достаточно отслеживать количество воздержавшихся, т.е. по факту уклонившихся от этого голосования.

Уничтожение укробандеровцев есть дело благое и в миру почитаемое.

Да пустить на утилизацию и расходы пусть возмещает компания импортер.

В статье по которой его судят все доходчиво описано.

25 лет строгого это серьезный срок, может и не дотянуть до воли.