Ivan Ivanov№-11094167 „47“

Сами-то понимаете что бред пишете?
Если суд вынес решение - то в нормальных страна это означает что были выслушаны все свидетели. Были изучены все доказательства. Были Что были прения сторон. И что суд, основываясь на всем этом, вынес независимое решение по своему внутреннему убеждению. Что еще можно после этого "перепроверять"?
Это у нас судьи вместо всего вышеперечисленного могут играть на смартфоне - потому что решение уже заранее продиктовано "сверху"

1.Если ни одно лечение не дает 100% гарантии выздоровления - то это по вашей логике означает что лечиться не надо?
Да, 100% гарантии правильности приговора ни один суд в мире не дает - но это не значит что с уды нужно распустить и перенять практику братьев Линч. Более того: именно то, что нет 100% гарантии установления вины и есть основной аргумент против смертной казни: ошибку можно исправить если человек жив, а если уже нет - то ошибку исправить невозможно.
2.На свете вообще не существует ничего 100% (кроме, наверно, идиотизма.) Даже золото нет 100-ой пробы. Но это не означает что например 10% правосудны-х приговоров надо оправдывать тем< что "все равно 100% не добиться".

"...есть факты применения химических составов, которые вызывают недомогание у наших военнослужащих», — сказал Пушилин."

Понос что ли? Так он не обязательно от "химических составов".:))))

"Доллару скоро конец... США развалятся..."
Я это слыша от разных "иконамисав" уже лет 50.:))))))

Емельяненко нужно признать "иногентом": мало ли, что мог вбить ему в голову американец!

Это тот Макгрегор, который год назад обещал что Киев будет взят максимум через неделю?:))))

Ты еще похвались что "Дом-2" смотришь и шутки Петросяна обожаешь. Ну что бы уже ни у кого никаких сомнений в твоем IQ не осталось:)))))