Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
-4 +0−0 | Вадим Ашдодский | 13:29:47 14/12/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Да, я помню историю с Урсулой. Всё, что она говорит о России, в России отвергают на корню. И лишь один раз в Росси ей поверили, все и безоговорочно - когда она совершила глупую ошибку, оговорку, которая позже была исправлена. |
1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 16:56:02 12/12/2022 | ||||||
| ||||||||
За Краматорском останется только линия Лондон - Нью-Йорк. |
6 +0−0 | Вадим Ашдодский | 16:55:07 12/12/2022 |
Судя по тому, как Россия ведёт эту войну, планировщики Генштаба недалеко ушли от этих "экспертов" и "аналитиков". |
0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 12:06:24 12/12/2022 |
Никто кроме России не понимал Минские соглашения как договорённость, подразумевающую согласие Украины на собственный распад, с последующей передачей значительной части территорий России. В таком виде, разумеется, ни Украина, ни её западные партнёры Минские соглашения "выполнять" не собирались. Равно как и Россия не собиралась выполнять эти соглашения в части, оговаривающей полное окончание боевых действий и создание условий для восстановления украинского суверенитета над территориями ОРДЛО. |
-4 +0−0 | Вадим Ашдодский | 21:28:48 09/12/2022 |
Окей. То есть, учитывая, что все эти филькины грамоты, вроде официальной ядерной доктрины, в России не стоят и выеденного яйца, а все значимые решения принимает бесноватый кремлёвский фюрер, можно сказать, что Россия фактически приняла доктрину нанесения ядерного удара первыми. Правда, не совсем понятны оптимистичные рассуждения этого психа о том, что "от противника ничего не останется, потому что перехватить сотню ракет невозможно". Может быть ему не рассказывают (ну, чтобы не расстраивать), что у США, Британии и Франции готовых к применению наличными средствами доставки ядерных боеголовок примерно столько же, сколько и у России, так что "падение головных частей ракет противников" уничтожит Россию, со всеми дурачками, доверяющими свою жизнь и жизнь своих детей свихнувшемуся диктатору. |
-8 +0−0 | Вадим Ашдодский | 11:19:22 09/12/2022 |
Очередной бред от сумасшедшего диктатора. Но даже если на секунду предположить, что он прав - явно быть колонией Запада лучше, чем превратиться в разрушенную обезлюдевшую территорию под властью пришедших с востока орков. |
0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 16:14:08 08/12/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Прекрасно, прекрасно. То есть всё, что сумела захватить Россия - захвачено законно, а всё, что она растеряла - ей должны вернуть? Это идеальный подход, я уверен, что он популярен в России, но за её пределами россиян, пытающихся доказать свои права такими вот аргументами, будут считать странными и неприятными чудаками, не более того. |
-2 +0−0 | Вадим Ашдодский | 16:07:37 08/12/2022 | ||||||
| ||||||||
А Россия, значит, ничего из того, что она приобрела после 1922 года, возвращать не должна? Типичный пример российской логики. |
-1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 16:05:53 08/12/2022 | ||||||
| ||||||||
Так что, когда, по мнению Шахрая, Калининградская область должна вернуться Германии, а Курильские острова (ну и Сахалин, как минимум южный, хотя в 1922 и северный был Японским) - Японии? |
-2 +0−0 | Вадим Ашдодский | 16:01:36 08/12/2022 |
К сведению гражданина Шахрая. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР О денонсации Договора об образовании СССР Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, Верховный Совет РСФСР постановляет: Денонсировать Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденный I Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве. Председатель Верховного Совета РСФСР Р.И.Хасбулатов Москва, Дом Советов РСФСР. 12 декабря 1991 года. |
-2 +0−0 | Вадим Ашдодский | 13:43:08 04/12/2022 |
Так, окей. Первый пошёл. Среди критиков - Rouse59. Кто ещё? Давайте, поживее. Страна замерла в нетерпении, ожидая узнать мнения всяких разных Abcd123 да Efgh5678 о насущных проблемах мировой политики. |
2 +0−0 | Вадим Ашдодский | 13:21:06 04/12/2022 |
Поздновато. Если бы это было сделано на начальной стадии конфликта, и так, чтобы это выглядело насколько возможно инициативой властей, у такого шага были бы шансы погасить протесты. Но сейчас, после многих месяцев насилия и сотен жертв, власти сами загнали себя в положение цугцванга, когда как ужесточение репрессий, так и их ослабление, сопровождающееся шагами по либреализации, приведут лишь к услилению борьбы протестующих с властью. |
-4 +0−0 | Вадим Ашдодский | 11:55:49 04/12/2022 |
"Стало известно о провальной контратаке ВСУ на артемовском направлении". А о непровальных атаках ВСУ российским СМИ можно сообщать? Ну, до того, как эти атаки приведут к необходимости перегруппироваться, занять более выгодные позиции или принять ещё какие-нибудь "трудные решения"? |
5 +0−0 | Вадим Ашдодский | 11:52:04 04/12/2022 | ||||||
| ||||||||
Это прекрасно. Но заметка, если ты запамятовал, называется "Названа причина больших потерь ВСУ под Артемовском". |
-3 +0−0 | Вадим Ашдодский | 11:47:40 04/12/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, ваше ценное этнографическое исследование, как бы оно ни было интересно и своеобразно, можно пока оставить в стороне. Новость, о которой идёт речь, была о бурятах. |
2 +0−0 | Вадим Ашдодский | 11:45:17 04/12/2022 | ||||||
| ||||||||
Мило. То есть все эти разговоры о том, что "медленно, но верно" наступаем, со стороны вагнеровцев и прочих российских - это полная туфта? Ну спасибо, просветил. |
-1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 11:42:48 04/12/2022 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, во-первых, бурятам, а не башкирам. Башкиры большей части мусульмане. |
1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 22:05:26 03/12/2022 |
"... ракета упала в открытой местности неподалеку от города Нахаль-Оз". Нахаль-Оз, если что, это кибуц, а не город. С населением 470 человек. То есть, для сравнения, он даже меньше Курдюмовки (в которой до войны жило под 800 человек). |
2 +0−0 | Вадим Ашдодский | 18:19:16 03/12/2022 | ||||||
| ||||||||
Во-первых ему уже 59. Во-вторых он не под санкциями. |
1 +0−0 | Вадим Ашдодский | 18:17:34 03/12/2022 |
Комментарий удалён. | ||
А, так всё-таки Фридман? Это догадка - или факт? |