Вадим Ашдодский№-10972010 „46“

Все эти референдумы, какой ни возьми, с юридической (в том числе и международно-правовой) точки зрения ничтожны. Но я могу поверить, что в Крыму в 2014 году многие, возможно, боьшинство, хотели в Россию (высокие пенсии, большие зарплаты, горы денег, вбухиваемых в разные проекты). С трудом, но могу допустить, что в ЛНР/ДНР (в пределах ОРДЛО) при должном проведении процедуры всё равно за присоединение к РФ выскалось большинство. Но в Херсонской и Запорожской области? Просто нечего сказать, кроме "ну нельзя же так тупо палиться".

У Украины никак не больше оснований доверять России, чем у России - Украине.

Вот как? Приоритетом? А до 24 февраля подумать, куда лезут, не получилось?

Да ладно. Так и так он был фальшивый. Не жалко.

Стоит подождать, конечно, реализации. Но в принципе - конец догадкам. И, в то же время, старт для новых спекуляций. Что произошло? Не выдержали? Или это часть пакета для возобновления контактов в предверии попыток достижения мирных договорённостей?

То, что российские власти и провластные СМИ "сдают Херсон" уж больно нарочито - со сниманием флагов, с многозначительными намёками, всё это, конечно, выглядит странно. Но никакого котла для украинских сил на Херсонском правобережье, как ни крути, не вырисовывается. Если только хотят попытаться превратиь Херсон в "Сталинград", связав там крупные силы ВСУ и блокировав возможность переброски их резервов на другие направления... Если это план - то он... как бы это сказать повежливей?... немного нелепый.

Мне как-то не приходилось испытать на себе, но я подозреваю, что у человека, который одевается, чтобы дойти до машины на стоянке или до ближайшего магазина, одно представление о тёплой одежде. А у того, кто проводит ночь в наспех вырытом окопчике - другое. И для второго минус пять - вполне себе экстремально низкая температура.

С Николаева - не нужен. А со стороны Берислава - нужен.

А, не совсем так. Тягинский мост вообще на какой-то речушке, название которой на карте не разглядеть. Восточнее Ингульца, но до Берислава.

В моей версии географии это мосты на Ингульце, от Снигерёвки и ниже.

Это мосты через Ингулец, в тех местах, где российская армия находится на берегах этой реки.

"NBC: республиканцы заняли 220 кресел в палате представителей против 215 у демократов"

Ну, если автор Ленты зайдёт на сайт NBC по ссылке, которую он же вставил в статье, то он увидит, что 220 на 215 - это оценка, с точностью +-10. Разумеется, шансы республиканцев на преобладание в Конгрессе выглядят предпочтительней (и так было изначально). Но стоит подождать, недолго осталось.

Ну, если не пользоваться каким-то левыми данными от фанатов Трампа, можно увидеть, что у демократов очень мало шансов удержать Конгресс (республиканцам достаточно взять два из двадцати "колеблющихся" мест). А вот с Сенатом - возможны варианты (там для победы республикнцам, как и демократам, нужны два места из трёх пока не определившихся, то есть формально их шансы на победу 50/50).

Лукавит, конечно. "Без предварительных условий" - это что ж, можно обсуждать и ставить под сомение принадлежность России ДНР-ЛНР-Херсонщины-Запорожья? И как с многократно повторенным "цели СВО будут достигнуты" (которые, напомню, включают в себя нереалистичное требование демилитаризации и бредовую "денацификацию")? Что, от этого тоже отказались? Если и да, то заявления мидовского чиновника для подтверждения такого отказа будет маловато.

Ну да. И не из Устава ООН, а из УК РФ. В России это популярный тренд - требовать от других стран то, что сами не при каких условиях не готовы исполнять.

Окей. И что там с правами народов, живущих в Дагестане, Тыве, Башкирии или Чукотке? Это другое?

"Статья 4
Коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций."

Только ты цитируешь не Устав ООН, а Декларацию ООН о правах коренных народов.

Увидел заголовок "В США заявили..." - и первая мысль: снова Риттера цитируют. До чего же российские СМИ любят этого ничем не примечательного (ну, кроме судимости за педофилию) типа.

Полностью согласен - и по первому пункту, и по второму. Единственное чем можно оправдать пребывание здесь на форуме - это глубокой и неустранимой иррациональностью человеческой натуры. Впрочем, и у войны эта причина - из основных.

Ну, остров Врангеля СССР хапнул в 1924 году. Тогда американцы решали не раздувать из этого истории, в силу удалённости и малозначительности этой территории. Думаю и сейчас они за него воевать не будут. Но почему бы и не сказать то, что является неоспоримым фактом? Никаких прав у России на этот остров нет - ну, кроме тех, что даются длительным владением сворованным имуществом.