Фарход Файзиев№-10529893 „7“

0 +0−0Фарход Файзиев11:05:54
09/02/2022
2 +0−0Борис Борисов10:31:50
09/02/2022
Браво Милонов! Тут он целиком прав! За и наши деньги учить не понятно кого!
почему за свои деньги, наоборот - открыть частные школы - мигранты платить будут с лихвой!
1 +0−0Фарход Файзиев11:03:10
09/02/2022
Комментарий удалён.
сша проводит собеседование с каждым мигрантом, при этом, за счет последнего...
...увы, открыл ворота - береги свой курятник!
-1 +0−0Фарход Файзиев11:00:51
09/02/2022
Комментарий удалён.
скорее некомпетентных
0 +0−0Фарход Файзиев10:56:47
09/02/2022
Комментарий удалён.
Милонов в основном интересные идеи выдает, в большей своей части стоящие к внедрению, однако либо они слишком консервативны, либо высказанные (подхваченные СМИ) на скорую руку...
Соглашусь с их (идеями) актуальностью, но никак с последующим некомпетентным внедрением и/или уровнем обсуждения...
Большинство имеющих власть не готовы даже обращать внимание на его (Милонова) идеи...
-1 +0−0Фарход Файзиев10:51:00
09/02/2022
Комментарий удалён.
и тем более, родители-мигранты платежеспособны в этом отношении с точки зрения менталитета...
0 +0−0Фарход Файзиев10:49:54
09/02/2022
Комментарий удалён.
согласен с тобой, но родителей желающих дать образование своим детям иное, чем полученное ими самими. все больше среди мигрантов...
-7 +0−0Фарход Файзиев10:45:50
09/02/2022
Вопрос поставлен верно. но он как минимум имеет две стороны:
1) ограждение коренного молодого поколения от иного (мигрированного) - здесь побеждает интерес родителей, педагогов и любого уровня администрации;
2) выделенные учебные учреждения для детей мигрантов, во-первых, будут коммерческие, во-вторых, постепенно взойдут на более высокий уровень из-за мотивации педагогов.
Озвученная идея заслуживает широкого обсуждения, при этом, такое обсуждение должно быть заранее направленным, другими словами контролируемым... так как последствия имеют ряд социальных и правоохранительных рисков.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь