Black Wives Fatter№-10145761 „6“

1 +0−0

1 +0−0	Андрей Терентьев	17:17:51 02/08/2021
Там единственный вопрос в том, не пересекла ли камри сплошную.

да. Если сплошной нет - то 100% лексус виноват. если есть - обоюдка.

1 +0−0	Black Wives Fatter	17:26:04 02/08/2021
Комментарий удалён.
Во, тут ваще чётка видно, что сплшной уже нет. Попал обоченщик Крымский миллионер отказался признать вину за смертельное ДТП

0 +0−0

7 +0−0	Андрей Е	17:23:04 02/08/2021
Да, все верно. Именно такое было решение Верховного суда. Движение по запрещенной траектории (в т.ч. обочине) практически автоматом делает нарушителя виновником в ДТП. Теперь только осталось еще, чтобы это решение было выполнено местным следствием. А вот это уже не факт.

следствие может хоть че делать, а вот суды - нет.

0 +0−0

0 +0−0	Конь - Людоед	17:20:54 02/08/2021
Там разрыв в сплошной для съезда направо на грунтовку.

Там и в полосе, что встречку разделяет тоже разрыв, смотри внимательно.

0 +0−0	Black Wives Fatter	17:30:22 02/08/2021
Комментарий удалён.
хз, чего тут может быть "более четко" - ibb.co/d2SpFdn самый упоротый гаец не найдет до чего зацепиться. Крымский миллионер отказался признать вину за смертельное ДТП

0 +0−0

0 +0−0	Конь - Людоед	17:25:50 02/08/2021
Не понимаю, что ты хочешь мне сообщить.

Что тойота ваще ничего на нарушала. И через сплошную не ехала.