Valery Mandrykin№-10010296 „51“

Делает куда в больше мере, чем тебя твой диван критиком теоретиков и практиков :-)

Тогда где "Бггг"? :-)

То есть тебя не смущает, что американцы летают на самолетах, выпускаемых с 1955 года?

Я не теоретик, я практик. СВВАУЛШ.
А Халимов и Мефедов далеко не единственные.
И насчет "не могут убрать операторов" - заблуждение, основанное на полном отсутствии информации.

Серьезно? :-) Ты ни малейшего представления не имеешь о практической стороне. 1983 год. АСУ Рубеж-2, на которой я практиковался. Автоматическое наведение группы истребителей на цели. Угадай с трех раз, где сейчас практические наработки, если почти 40 лет назад элементы АСУ вовсю работали?

В этой работе нет ни слова о практической реализации алгоритмов, поэтому сделать какой-то вывод о текущем уровне ВПК невозможно. Но ты не удосужился прочесть, поэтому просто пук...л в лужу :-)

Это именно так и работает.

Зачем ими управлять?
Гуглим Халимов Н. Р., Мефедов А. В. "Распределенная сетецентрическая система управления группой ударных беспилотных летательных аппаратов"

Вообще-то ими не надо управлять. Пилот дает целеуказание и всё.

Ответ выше. Про забор :-) А вот как выглядит реальный приказ об ограничении - fsvps.gov.ru/fsvps/download/direction/26392

А на заборе слово из трех букв написано. Если я вижу заголовок "в США назвали убийцу самолетов-невидимок", то это означает, что написал это журнал, о котором 99,9% американцев даже не слышали. А по теме - открывайте приказы Россельхознадзора, где черным по белому перечисляются ПРОИЗВОДИТЕЛИ, а НЕ СТРАНЫ.

Серьезно? :-) Читайте внимательней.

Сомневаюсь, что в ветеринарном корме будут ГМО

Очень люблю собак, поэтому не кормлю свою дворняжку сухими кормами. Ни российскими, ни импортными. Только мясо. Так что пофик.

Меладзе родился в Батуми, Лепс в Сочи и он внесен в списки врагов Украины. Ни один из них никогда не был гражданином Украины. Что за xpeнь ты несешь?

И зачем постить сюда эту шнягу? Фанаты Малышевой и по ютюбу ее посмотрят.

Опять заголовок ни к селу, ни к городу. Не подчиняться известным законам и опровергнуть известные законы - это не одно и тоже, джамшуты ленточные.

Я в курсе. Азимова и всю доступную в СССР фантастику еще в школе перечитал :-) Суть не меняется. Законы есть, но наказания нет. Кстати, как наказывать робота за нарушение третьего закона? Чисто гипотетически. Разобрать? Принудительно починить? (На манер принудительного лечения) :-)

Тут Азимов кое-что упустил. Закон придумал, а вот наказание за нарушение - нет :-)

P.S. Я и не говорил, что ТЫ хаешь :-) Я высказал свое отношение к этому, хаю ли я. :-)