Сообщение №73778212

0 +0−0Alys Alys19:44:15
14/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли19:38:58
14/03/2021
Лживый тупорыл, во первых БРИТАНЦЫ лучшие в Европы в деле сталей И Металлургии, это давно доказанный факт. Так что уж пушку они могли бы сделать!
Во вторых мр*зь, ты тут нечем не доказал, что снаряд выпускаемый из гладкоствольного орудия\ имеет большую бронепробиваемость. Кроме твоего бомбежа и п*zдежа у тебя пока ничего!
Какая же ты лживая и тупая мр*зь... Аж противно тебя пинать.
клоун. в нарезной пушке (даже если оставить за рамками все ее прочие недостатки) часть энергии тратится на закручивание снаряда, соотвественно скорость вылета ниже, при той же массе снаряда и порохового заряда. преимущество нарезного ствола только в стабилизации снаряда вращением. если его стабилизировать другим способом, что нарезной ствол уже не нужен.
Названы критические недостатки британских танков
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь