Сообщение №73778210

0 +0−0unrealbore19:44:13
14/03/2021
0 +0−0В небе Дирижабли19:38:58
14/03/2021
Лживый тупорыл, во первых БРИТАНЦЫ лучшие в Европы в деле сталей И Металлургии, это давно доказанный факт. Так что уж пушку они могли бы сделать!
Во вторых мр*зь, ты тут нечем не доказал, что снаряд выпускаемый из гладкоствольного орудия\ имеет большую бронепробиваемость. Кроме твоего бомбежа и п*zдежа у тебя пока ничего!
Какая же ты лживая и тупая мр*зь... Аж противно тебя пинать.
Доказанный факт что ты тупой 3.14здабол. Бритты давно слили все что могли в науке и технике, британский учОный этот мем. Они не умеют делать свое ЯО и свои МБР, да и вообще их оружие это анекдот...

Нарезное орудие выдерживает меньшее рабочее давление чем гладкоствольное той же массы. Потому что нарезы ослабляют ствол. Меньшее давление - меньшая энергия и скорость. Меньшая скорость - меньшая бронепробиваемость.

Но тебе, тепилу, ничего доказать невозможно - ты фееерически тупой необучаемый пистабол. В интернетах дофига инфы по этому поводу, но ты же на г.но тут изойдешь но никогда не признаешься что об.срался - типичное поведение жалкого чм.шника
Названы критические недостатки британских танков
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь