0 +0−0 | Веселин Мазгалов | 21:43:07 29/03/2020 | ||||||
| ||||||||
Как написал ехидно, по-моему, Панчин, что ну да, кто же еще должен был диагностировать эпидемию коронавируса в Ухане? Ну, наверное, тракторист. Вот очень подозрительно, что это диагностировал человек, который обладал для этого компетенцией. Понятно, что для сценария всё это прекрасно. Но помимо того, что профессиональные биологи, скажем так, со скептицизмом отнеслись к этой версии, я могла бы сослаться на свежую, от 17 марта 20-го года корреспонденцию в Nature, в которой объяснено серьезным научным языком, почему этот коронавирус настоящий, а не искусственный. Или на более популярный, как ему кажется, текст, который написал Александр Панчин, старший научный сотрудник у Гельфанда. Но я еще проще попытаюсь объяснить своими словами, что мне объяснил Константин Чумаков, который, собственно, занимается в НРЗБ, как раз заместитель в департаменте по вакцинам. Грубо говоря, мы не научились до сих пор… Вирус — это текст. Ну, собственно, любое ДНК или РНК — это текст. Вот мы до сих пор не научились в этом тексте менять отдельные буквы. Мы научились делать в нем только крупные вставки. Поэтому если бы это был гибрид, созданный в лаборатории, то у него была бы, грубо говоря, левая половина мама, а правая — папа. А тут, представьте себе текст, и в нем в разных местах заменены разные буквы, или, говоря высоким штилем, нуклеотидные различия равномерно разбросаны по всей длине генома и он одинаково далек от них обоих. |