Сообщение №53068372

0 +0−0Anatoly Nikolaev16:24:10
20/09/2019
0 +0−0spam spam16:09:59
20/09/2019
Не понятен смыл беспилотного заправщика. Беспилотный штурмовик или бомбер понятно. Уберечь живую силу. А заправщик? Лишние трудности для пилота? Одно дело в контакте с живыми людьми совершать заправку, другое, с оператором и компьютером. Возможно, расчёт на то, что такой дозаправщик и его электронный мозг буду лучше держать курс и равновесие. Но всё равно, не понятен смысл. Можно и с человеком включить электронику.

Единственное, что кажется логичным, это множество барражирующих в воздухе таких заправщиков, к которым во время боя могут подлетать для дозаправки самолёты.
Звучит эффектно, но если представить насколько уязвимы самолёты во время заправки, то возникают вопросы.
Заправщики - слабейшее звено в тактике массированного авианалета нулевого дня наступательной доктрины НАТО. Уничтожение всего нескольких заправщиков может вынудить целые эскадрильи прервать задание из-за риска недотянуть до дружественных аэродромов.
Решение сделать заправщики маленькими и «дешевыми», чтобы использовать целый рой в зоне операции вполне объяснимо, но кажется абсолютно нежизнеспособным.
Беспилотный танкер для F-35C впервые взлетел
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь