Но тогда нет возможности доказать и обратное: что ракета нарушает договор. Сказали то всё логично, проверить невозможно. Ну так это и раньше было понятно, зачем тогда вступали в договор? Амеры, видимо, судят по себе?
Вообще, интересная психология: если на Востоке, договор не стоит вообще ничего, то на Западе он воспринимается всерьёз, только когда заключается с равным, да и то стараются при удобном случае "нагреть". И только в российской политике, принято всегда держать слово.
И только в российской политике, принято всегда держать слово.
