Сообщение №31393312

0 +0−0Boris Pro12:29:46
28/12/2017
0 +0−0Alex Cheni20:42:02
27/12/2017
Вот именно такие люди променяли свою страну за жувачку и спецодежду. Конечно мороженная аргентинская говядина лучше чем свежее парное мясо с соседней деревни, или куда деревенской курице тягаться с ножками буша. Вас купили за красивую обертку. Посмотрим что Вы будете рассказывать про конкурентные продукты когда саудиты опустят бочку до 4 бакинских рублей как обещали. А про лодырей на селе это Вы круто, сам то бывал на селе, видел как пашут сеют, может коровник вычистил своими руками? А картошку вас гоняли, чтоб вы в своих городах сидя на диване не думали, что она на деревьях растет, и кстати зимой все деревенские водители у нас ездили работать в города на заводы и стройки. Это был государственный механизм и работал он четко, плодами этого механизма Вы пользуетесь до сих пор.
Где живете? В Канаде или в Австралии, патриотичный вы наш радетель за судьбы российской деревни? Если уж ваши воспоминания застыли еще на "ножках Буша", о которых в России уже лет 15 как не вспоминают.

Кто хочет - тот работает и получает хорошую прибыль (недаром сельхозпроизводители во всех интервью умоляют Путина не отменять продуктовые контрсанкции). Кто не хочет - ноет о том, что "деревни вымирают". Так что да - навидался я в деревнях и пахарей, и лодырей. Это - рыночные отношения. Выживает тот, кто готов бороться за свое выживание и доход, а не выклянчивать подачки у властей.

P.S. За последние года полтора-два в магазинах (по крайней мере, в части продуктов) покупал практически только российское. И делать это достаточно легко, потому что российского на полках магазинов - уже процентов 80, и выбор достаточно хороший.

А насчет "государственного" механизма, при котором инженеры копали картошку, а сельхозработники ездили работать на завод - то это не "госмеханизм", это пережитки совдеповского (а то и чуть ли не царского) прошлого. Каждый должен эффективно и полноценно заниматься своей профессией.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь