Сообщение №29122068

0 +0−0Kaklodavetch Забаненний Не Раз11:40:41
04/10/2017
0 +0−0Dmitry Pi11:25:58
04/10/2017
Пока что ты словоблудствуешь, тщательно избегая факты, законы и определения.
> Никакой оккупации не было
Враньё. Статус Крыма - оккупированная территория Украины.
> НЕ на 100% законное присоединение
Враньё. Не может быть оккупация законным присоединением.
> на радость подавляющего большинства местных
Это уже пропоганда. К статусу Крыма отношения не имеет.
> Для оккупации нужны военные действия,
Враньё. В определении оккупации военные действия отсутствуют.
> ... а их не было.
Враньё. Захват украинских военных и государственных объектов, с использованием заложников - это вполне признанные военные действия.
А вот Галичина, это съезд с темы.
>Статус Крыма - оккупированная территория Украины.
Это кукурина так хочет. А Россия считает что Крым законно присоеденен.
>> НЕ на 100% законное присоединение
>Враньё. Не может быть оккупация законным присоединением.
Ты вообще читать умеешь? Там НЕ, то есть я лично согласен что с правовой точки зрения там не все чисто
>Это уже пропоганда. К статусу Крыма отношения не имеет.
Это факт от которого никуда не деться
>В определении оккупации военные действия отсутствуют.
Ну как гриться или трусы или крестик - там повыше ты лично написал "занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории другого" то есть военные действия
>Враньё. Захват украинских военных и государственных объектов, с использованием заложников - это вполне признанные военные действия.
Какие заложники? ВООБЩЕ НИ ЕДИНОГО ТРУПА и два выстрела СО СТОРОНЫ КУКУРИНЫ. кукрские солдаты забарикадировались и не хотели уходить с чужой територии.
>А вот Галичина, это съезд с темы.
А вот ИМХО прямо по теме - там было что-то про бревно и соринку. И если ты ратуешь за Крым, то будь добр ратуй и за Галичину.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь