Сообщение №28566788

-1 +0−0Александр Титов01:03:18
12/09/2017
1 +0−0Анатолий Хитров00:46:56
12/09/2017
Здесь Вы противоречите своему первому посту, ибо если поджигатели - не христиане, то кто же "религиозные фанатики"? Но я рад за вас и Ваш образ мыслей в последнем посту. Но все же хочу отметить, что слово как острый меч, особенно когда привлекаешь Писание как аргумент. Еще раз обращаю Ваше внимание - поджигатели не установлены, ответственность за поджоги никто на себя не взял. И про предположительные угрозы мы слышали только из уст Поклонской, да окружения реж. Учителя. Если уж говорить цитатами, то - Евангелие от Матвея, глава 7. И, прошу меня простить, но "всуе" - слитно, ибо наречие.
Религиозные фанатики? Я их христианами и не называл. Тож самое, что крестоносцев назвать христианами, на них они и похожи, по поступкам. Они, да кто они? Могу только предполагать, "активисты", может нанятые, может одурманенные парой громких фраз и мероприятий, с коллективным разумом и ощущением, что они не одни, на секту похоже. Просто речь зашла о "православных активистах", про которых в статье написано. В сознании российского гражданина ассоциируются с христианами, поскольку - "православные". Но я их таковыми не считаю, поступки не те. Так и написал: "религиозные фанатики", т.е. с придуманной верой и религией. Когда человек не просвещен с ним можно сделать все, что угодно и заставить верить во что угодно - фундамента нет, строй, что хошь на положенном с 0.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь