Сообщение №28142595

2 +0−0Ирина Самсонова00:36:09
25/08/2017
-3 +0−0Herman Lunin00:23:51
25/08/2017
В статье нет ни единого упоминания слова "развод". Опека может быть назначена из-за сотни иных причин, не обязательно из-за развода.
Засиранием мозгов занимаешься ты, тупо талдыча то, чего попросту нет.
Налицо - лишение родительских прав (дозированное общение с ребёнком под надзором социального работника - это не "родительские права").

ЗА ЧТО её лишили этих прав - в статье не сказано.
Вспомните судьбу Н.Захаровой, французский суд запретил матери общаться с дочерью, отдал девочку отцу-педофилу, а затем вообще скрыл от матери нахождение ребёнка и девочка выросла искалеченной морально, неизвестно где, общаться с мамой и теперь не может и это правосудие для пользы ребёнка?! А вина матери была лишь в том, что не давала растлевать дочь малолетнюю и слишком её любила...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь