Сообщение №27617883

-1 +0−0Ярослав Евтихиев19:28:30
04/08/2017
1 +0−0nextgen-24 -19:13:28
04/08/2017
Пока никто не опроверг множественность больших взрывов. И она видится вполне реальной. С какой стати ему быть одному? Что за монополия такая? В физическом мире на несколько десятков порядков мельче такого никогда не было, с какой стати так будет на вершине известных уровней? Просто представьте себе что большой взрыв это очередной элемент, по свойствам подобный атому, например. И другие от него очень далеко. По этому мы ничего о них не знаем. Просто наши технические средства не позволяют видеть так далеко. Например срок жизни излучений, используемых в телескопах может быть ограничен. Например до 50 миллиардов лет или что-нибудь в этом духе. А чтобы видеть соседствующие большие взрывы надо триллион или на порядки больше. Всё перечисленное никак не портит известную математическую модель вселенной, а просто нормально её дополняет. Потому что по умолчанию она сейчас напоминает ересь древних астрономов, где земля была в центре вселенной, а звёзды нарисованы на небесном куполе. Не понимаю как вообще здравомыслящие люди способны верить в это. :)
:) Я сейчас опасаюсь, что ряд асрономов и физиков вас планируют за такую ересь на костре сжечь. :)))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь