-3 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 13:59:38 04/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы читаете Библию как инструкцию по эксплуатации. А это в корне неверно. Это все равно, что читать инструкцию или закон и анализировать его как художественный текст. Я об этом говорил. Проклятие Хама в том и состояло, что определило судьбу всех его потомков. И произошло оно в результате на первый взгляд ерундовой оплошности. Хам просто посмеялся над тем, кто его спас. Это и есть "хамство". А хамы - это рабы. Их всегда используют. Хотя они и считают себя умнее окружающих... Я уже все сказал. Но пока мы не будем рассуждать в рамках единой компетенции - диалога не выйдет. Я понимаю, что вы ориентируетесь на декларацию освобождения рабов в ходе американской революции и считаете, что рабство это политическая категория. Затем вы переносите современные представления о политических правах раба на ситуацию за тысячи лет до этого, берете только одно высказывание без учета контекста и делаете вывод, который звучит весело. В рамках этой "логики" нет ни науки ни религии. Есть только рабское повиновение заданному направлению для симуляции мыслительной деятельности... Тут я бессилен вам помочь. |