Сообщение №26513132

0 +0−0Тогрул Шафиев08:43:27
27/06/2017
0 +0−0Егорка Кукуев08:27:11
27/06/2017
Сила разума, когда политики могут трезво сопоставить цели и меры. Стоит ли шкурка вычинки, грубо говоря. Быстротечных военных конфликтов в современном мире никто не отменял.

Когда СССР отмутузил Китай на пятачке, никто не шарахнул с дуру ядерной дурой. Когда бриты закусились с аргентинцами, потери в том быстротечном конфликте были смехотворны, но подавляющее превосходство одной из сторон ясно дало понять - Аргентине ловить абсолютно нечего и дальнейшая эскалация погрузит армию и страну в такую задницу, что выползти оттуда будет невозможно.

Потенциально Россия и США могут столкнуться на сегодняшний момент либо в Сирии, либо на черноморском театре. И длиться этот конфликт будет максимум дня два. После чего станет ясно, как будут договариваться стороны - с позиции компромисса или с позиции уступок. И зависеть это будет от того, какая из сторон получила подавляющее преимущество в конфликте и получила ли вообще.

В этом и заключается суть локальных конфликтов. В них порой даже не идет речи о территориальных потерях, не говоря уж о суверенитете. Глупо жарить земной шар мегатоннами, если на кону стоит всего-лишь сфера влияния.
Если бы речь шла о перестрелке между спецназом США и нашими ССОшниками в пустыне Сирии - я бы согласился, но вы ведь ведете речь о прямом столкновении НАТО и России который сила разума уже не смогла остановить. Тут прямой вывод о разрастании конфликта до ядерного
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь