Сообщение №24306459

-6 +0−0Кубик Рубика00:59:52
17/05/2017
14 +0−0Овощ Бабруйский00:51:20
17/05/2017
Очередная антисоветская агитка детектед.
... и никто, ни аффтор, ни распиаренный им иксперд, не задался вопросом, отчего, собственно, в стране, где каждый седьмой - фронтовик, а остальные - труженики тыла, ковавшие Победу наравне с бойцами Красной армии, нужно было выделять некую социальную группу под названием "фронтовики".
.Это ж примерно то же самое, что сейчас ввести социальную группу, скажем, "автолюбители" (их сейчас примерно столько же, сколько было фронтовиков в 1945-м) и начать возмущаться, что каждому из них не дают немедленно отдельную квартиру, огромную пенсию и прочие ништяки и плюшки. Да еще не вредно бы сделать поправку на то, что страна, разрушенная войной, была просто не в состоянии немедленно обеспечить всех достойным по нынешним мерка жильем.
Ну и заодно - проклятый совок, о котором с таким апломбом пишет аффтор, кончился 25 лет назад, а ветеранов и подавно почти не осталось - вымерли за давностию лет... Что ж постсоветские эффективные манагеры-то не отметились заботой о ветеранах, не показали пример благодарного отношения - нет, не к 25 миллионам фронтовиков, как при Сталине - к нескольким десяткам тысяч еще не успевших умереть?! Или таки всех облагодетельствовали?! Точно всех? А фронтовики среди облагодетельствованных есть?
Вот то-то!
Социальная группа "фронтовики" была опасна для существующего строя. И жилье и пенсии им никто на тех порах не обещал.
А вот начиная с периода "вставания с колен" обеспечить оставшихся было бы крайне неплохо.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь