Сообщение №24290953

0 +0−0Аня Дасова17:31:51
16/05/2017
0 +0−0Al Х16:56:18
16/05/2017
Не понимаю в чем сырбор:
Технологически Telegram - WhatsUp - Viber и прочее... теже яйца только в профиль.

Все читается и все подается взлому. Без всяких надзоров и спецслужб.
Бред Дурова про закрытость не возможность получить доступ к данным пользователей - миф.
Технологически да, только Телеграмм сильнее зашифрован. Его проблема не в стойкости AES, а в том, что сервис централизован, есть серверы на которые при желании можно надавить, провести скоординированную атаку. А если узлов тысячи или миллионы, каждый из которых содержит копию базы с зашифрованными данными, причем ключей к ним у него нету то взламывать и атаковать это уже будет бесполезно. Миллионы закодированных сообщений с разными ключами, адреса получателей зашифрованы тоже, только отправитель и получатель их знают. Базу смогут читать все, но расшифровать нужную часть только получатель сообщения сможет. Защищать приватность должна сама технология, а не какая то доверенная сторона, человек слаб и те же священники очень охотно делились тайной исповеди, Телеграмм в принципе от этого не застрахован.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь