0 +0−0 | Аня Дасова | 17:31:51 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Технологически да, только Телеграмм сильнее зашифрован. Его проблема не в стойкости AES, а в том, что сервис централизован, есть серверы на которые при желании можно надавить, провести скоординированную атаку. А если узлов тысячи или миллионы, каждый из которых содержит копию базы с зашифрованными данными, причем ключей к ним у него нету то взламывать и атаковать это уже будет бесполезно. Миллионы закодированных сообщений с разными ключами, адреса получателей зашифрованы тоже, только отправитель и получатель их знают. Базу смогут читать все, но расшифровать нужную часть только получатель сообщения сможет. Защищать приватность должна сама технология, а не какая то доверенная сторона, человек слаб и те же священники очень охотно делились тайной исповеди, Телеграмм в принципе от этого не застрахован. |