Сообщение №23753775

-3 +0−0Alexandre Kisler22:10:32
01/05/2017
3 +0−0Vova Semenov20:57:52
01/05/2017
Тогда я прошу учесть древний принцип, в переводе звучит Сделал тот, кому выгодно. Объясните мне пожалуйста выгоду Асада от применения ХО ? Мотив - обязательная часть состава преступления, нет мотива - нет преступления.
Вопрос дурацкий, ибо абсурдный в принципе!
И рассуждение соответственно идиoтское!

Я знаю, что дуракам трудно объяснить, что преступления, мотивы которых преступник затрудняется объяснить, криминологи называют "безмотивными"... Поэтому ничего объяснять не буду, Просто замечу, что заявление "нет мотива - нет преступления" - идиoтизм в полном смысле этого слова..

Да, кстати, такого принципа "древний принцип, в переводе звучит Сделал тот, кому выгодно." в природе никогда не существовало и не существует.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь