Сообщение №23718617

0 +0−0George Sullivan17:50:32
30/04/2017
-4 +0−0Nemo Cap17:11:47
30/04/2017
Опять провалили запуск! Думали, может с важными запусками по национальной безопасности проблем не будет. Ан нет, вторая попытка запуска опять закончилась крахом.
Теперь понятно, почему НАСА и военные предпочитают Атлас-5 с российскими комплектующими.
Надёжность у них пока низкая, ракета слабовата. Далеко им ещё до российского Союза!
Nemo Cap30.04.2017 В 15:11
Опять провалили запуск! Думали, может с важными запусками по национальной безопасности проблем не будет. Ан нет, вторая попытка запуска опять закончилась крахом.
Теперь понятно, почему НАСА и военные предпочитают Атлас-5 с российскими комплектующими.
Надёжность у них пока низкая, ракета слабовата. Далеко им ещё до российского Союза!
>>>

Очередное тупое бла, бла, бла от потреота?

А запуски Атласов никогда не откладывают? И сравнивать Фалкон-9 надо не с Союзом, который имеет в два раза меньшую грузоподъёмность чем Фалкон-9 (такая вот сильная ракета Союз!), а с Протоном. А уж какой Протон надёжный мы все прекрасно знаем. Все бракованные двигатели уже перебрали? Когда следующий полетит и полетит ли? Да и Союз тоже благополучно упал с Прогрессом в конце прошлого года - качество говняное у нх в последнее время...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь