Сообщение №23227270

1 +0−0x x12:28:50
18/04/2017
6 +0−0Brian Mitchell11:36:16
18/04/2017
В оригинальной статье про Hubble ни слова. Интересно, откуда ленточный научный редактор это высосал.
Да, к сожалению сейчас, читая Ленту, приходится чувствовать себя как минном поле, когда среди потока нормальных новостей неожиданно вляпываешься в желтый "заманивающий" заголовок или в такую несусветную глупость, как адаптивная оптика (устраняющая помехи атмосферы при наблюдениях), установленная на Хаббле (находящемся за пределами атмосферы Земли).
Действительно, о Хаббле в источнике новости, в заметке New Scientist (Ссылка на www.newscientist.com ) вообще ничего не было написано.
Но это автор статьи на Ленте просто неудачно соединил в своей краткой фразе информацию из заметки в New Scientist об использовании адаптивной оптики при наблюдениях с земного телескопа с информацией из первоисточника этой заметки - статьей в Astrophysical Journal на сайте Cornell University Library (Ссылка на arxiv.org об использовании изображений с Хаббла для создания модели ультракомпактных карликовых галактик.
Как видим, краткость не всегда сестра таланта, а иногда она - источник забавных ошибок, вроде использования адаптивной оптики на телескопе Хаббл.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь