Сообщение №16888410

0 +0−0

15:04:18
03/12/2016

-14 +0−0	Егор Ведунов	15:38:29 02/12/2016
Олухам - критикам от истории, следует заняться изучением трудов фальсификаторов Миллера, Карамзина, отнестись к летописи Нестора.как художественному произведению.а всем физикам, лирикам и графоманам не прочитавшим ни одного источника просто заткнуться. Труды Мединского на отличной доказательной базе.

О какой доказательной базе идет речь? Диссертация Мединского построена на источниках, которые на сто раз исследованы и подробно обсосаны, вроде дневников Герберштейна или записок Ченслора.

«Выступил он блестяще»

Самые

^^^Наверх^^^ Обратная связь