Сообщение №15382561

Насколько я помню студенческий курс статистики интерпретировать цифры можно как угодно нужно рассматривать сопутсвующие факторы.

Напримере как раз в путинский период увеличилась доля гормональной контрацепции (как следствие снижение доли использования презервативов) а увеличение доли заболевших таким способом приведет к увеличению количеству заболевших в статистике (т.к. эти люди в отличие от нарков худо бедно следят за своим здоровьем).

Опять доля латентности заболевания и смертности. Если среди причин заболевания снижается доля наркоманов то как следствие возрастет доля умерших от ВИЧ (нарки дохнут от передоза). Опять же вопрос выявляемости - вы реально верите что в 1994 году в стране было всего 887 человек больных ВИЧ? Если тогда об этой проблеме говорили по всем каналам и даже среди моих знакомых был один больной.

Вообще в этой истерии я вижу две причины бабло которое выделили н аборьбу и которое нужно попилить и поллучивший по шапке Ройзман (а ситуация в Ебурге вопиющая по сравнению со среднероссийской) который устроил хайп чтобы отвести все от себя.

Резюмирую - я не говорю что проблемы нет но статья и данная статистика вызывает больше вопросов. В то же время сопуствующие факторы (внутривенная наркомания использование одноразового инструмента в медучреждениях и пр) по сравнению с 90-ми заметно улучшились.