сша в роли мирового полицейского. это был необратимый процесс. лучше уж они, отстаивающие право, а не свои личные интересы. а кто виноват - если личные интересы совпадают с правильной идеей? диктаторов, хусейной и каддафи, надо свергать, они оболванивают народ, и если закрывать глаза на это, то малой кровью будет не отделаться. как я уже сказал - сша доминирующая сила, защищающая право, и свое главное место в мире они не спроста получили. место во власти можно оправдать только службой правам и свободам человека, см. американская демократия. всё остальное - от лукавого, в т.ч. как у вас в россии приучили народ ходить под "добрым честным" дядей, такие же уловки используют другие диктаторы. недопустима централизация власти в руках какого-то полоумного жулика, это опасная и хрупкая конструкция, к тому же несущая прямой вред соблюдению прав и законов. мы друг другу будем служить законом, или через закон вместе будем служить какому-то умнику, которому его "легитимная" власть от бога досталась? | 
