Сообщение №15265650

1 +0−0Михаил Либенштейн20:12:55
31/10/2016
0 +0−0Кащей Бессмертный19:56:35
31/10/2016
Вот ты как еврей, скажи - мог ли Авраам Линкольн избежать жертв и страданий гражданской войны, отменяя рабство? Или же ему надо было во что бы то ни стало сохранять рабство?
Вот я как еврей скажу, что не блуждай они с Моисеем по пустыне, не страдая и не погибая от голода и жажды, свободным бы народом вновь не стали.

Что до американского рабства, то его впервые отменил не Линкольн, а, по-моему, некто Макклелан, в, по-моему, борьбе за Вирджинию. И хотя сам Макклелан был сторонником рабства, это было сделано. Зачем? Вот как раз чтобы избежать лишних жертв среди собственных сторонников, чтобы пополнить армию чернокожими добровольцами, бывшими невольниками, чтобы экономически подорвать южные штаты, чтобы в конечном итоге выиграть войну. И уж потом только начинание не очень удачливого в боях генерала были подхвачены руководством северных штатов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь