Сообщение №1474793891228520

2 +2−0Тит Титов11:58:11
25/09/2016
-2 +0−2Ekaterina Telmanova11:41:16
25/09/2016
Для того чтобы каждый мог видеть отсутствие низменного сексуального мотива в фотографиях данного автора, нужно не иметь низменных сексуальных мотивов. Но так же не возможно не понимать, что многие эти мотивы имеют. И будут воплощать свои фантазии, опираясь на "реальность" после выставки , и иметь некоторое признание масс. Такие работы не могут однозначно восприниматься людьми, поэтому это так или иначе провокация. Я не вижу ни одного повода быть голой вместе с любой другой женщиной или мужчиной на фотографиях.Так же я не уверена, что модели в жизни прошли эволюционный путь по трансформации сексуальной энергии до созидающего начала. Государственная политика должна быть в каноне морали и этики, данная выставка спорная. Поэтому думаю, что логично не поддерживать распространение данной идеи автора, по причине не соответствия законодательству РФ . А так же по причине распространения явной иллюзии в восприятии действительности самим автором. Однако нельзя не учесть , что и запрет выставки так же будет носить не менее сексуальный характер , чем и сама выставка. Но тут нужно быть очень последовательным закону , не смотря и на некоторые минусы от принятого решения.
"....запрет выставки так же будет носить не менее сексуальный характер". Это круто!))))
Одним словом, Вы и за выставку, и за её закрытие.
"Казнить нельзя помиловать".
Множеством внешне красивых слов можно заболтать любой смысл.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь