Сообщение №1458376869807496

-1 +0−1Админ Всея Руси11:41:09
19/03/2016
2 +2−0Walther Stalnhelm11:39:18
19/03/2016
Ну тут надо рассматривать самолёт в целом. Там многие системы дублированы.
Даже гидравлика - там есть заслонки, которые позволят сохранить хотя бы частичную управляемость.
Отказ электроники? Но как?
Скорее всего, тут было сочетание нескольких факторов. Лоукостер - то есть, надо есть в аэропорту прибытия, на запасной - нельзя. Усталость экипажа - круги нарезать в условиях дождя - это трудно. Пилот не имел опыта посадки в этом аэропорту. Ночь. Экипаж из разных стран.
Всё сложилось. Но если бы не гнались так за деньгами, то всё могло бы закончиться обычной посадкой, но на запасном аэродроме.
Не надо думать, что пилоты самоубийцы. Лоукостер или нет, никакой пилот не будет садится с риском для жизни. Значит они посчитали, что условия им сесть позволяют. Экономическая модель авиакомпании не при чем. Никто никогда не осудит пилота, который решил уйти на запасной.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь