Хочется верить, что сам "востоковед" гораздно умнее того образа, который он создает в этом тексте, и этот набор ляпов и глупостей - вина некоей безвестной Милы Дубровиной, которая все это записала.
ISAF - про-индийская организация в Афганистане??? В одном ряду с ШОС и ОДКБ??? Последние 14 лет ISAF значило только одно - International Stabliziation Force in Afghanistan. Откуда взялась эта ISAF в каком бы то еще смысле???
"один из представителей Индии заявил, что накануне нового года он официально передал афганской стороне три российских вертолета, хотя даже афганцы не могут быть уверенными, что боеприпасы не попадут в руки к различным террористическим группировкам." Это что, вертолеты попадут к террористам, или вертолеты уже считаются боеприпасами? Они там читают то, что выходит в печать или нет?
За каким чертом в этой публикации оказалось фото "показных учений" какого-то непонятного "штурмового батальона инженерных войск"? Первый такой батальон сформирован чуть больше недели назад. Что он делает в тексте про Афганистан?
Эксперты, не знающие "индийского языка", безработица достигающая 90% (в стране, где 90% населения крестьяне, которые трудоустраивают сами себя) - этот набор несуразностей можно продолжать бесконечно.
Ну и венец всего: "мы не можем начать масштабные поставки вооружения Кабулу по ряду причин. Кто-то должен за него платить". И когда же это останавливало кого бы то ни было, СССР, Россию, Штаты или Европу от поставок оружия - в кредит, под гарантии добрых дядь, или просто в черную дыру, в надежде на то, что авось все образуется?
В общем, какой-то хлам в голове у этого востоковеда (а может быть, у записчицы Дубровиной, я уж не знаю...) | 
