Сообщение №1449424029673406

0 +0−0Ярослав Евтихиев20:47:09
06/12/2015
0 +0−0Ivan Ivanov20:27:29
06/12/2015
с точки зрения развития биологической жизни, нет никакой разницы между эволюцией и революцией. и то, и другое инструменты поступательного движения.
во, я махнул, да? :-) только это не я. рерих, кажется... или розанов. не помню.
но, помню владимира ильича, - революционная ситуация, это когда верхи не могут, а низы не хотят жить по старому. верхи хотят, но не могут. низы могут, но не хотят. и печенькам тут места нет.
Ну, Ильич был знатным блогером. Острее нынешних. В ТОП-10 точно входил бы. Но вот беда... Помню я 90е. Верхи тогда с трудом могли глаза открыть и сказать слово после МХАТовской паузы было для них деятельностью граничащей с подвигом. Низы в ту пору не хотели вообще ничего. Все иллюзии кончились. Все надежды погибли. А революции отчего-то не было. Даже наоборот! Верхи подобрали внешние управляющие политтехнологи, заботливо дали предвыборный лозунг америкосовского президента (чтобы дважды не разрабатывать стратегии) и случилось чудо! С рейтинга одобрения в 5% гарант начал срочно нравиться электорату. СМИ в ту пору были свободнее некуда. Все те, кто работает и ныне у небратьев о ту пору столовались в первопрестольной. И надо же, о, чудо! Как раз в момент выборов сердце России выбрало того, кого было надо (не народу, конечно), а не того кого не надо было (ну, зачем нервировать избирателя за лужей возвращением коммунистов к власти?) и после преодоления планки в 50%, когда охреневшие россияне спрашивали друг друга кто же так проголосовал, рейтинг плавно и нежно спустился до изначальных 5%, находящихся в пределах погрешности опросов...

Печенек, конечно, не было. Но зачем они в такой ситуации?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь