Сообщение №1449410763396280

0 +0−0Ярослав Евтихиев17:06:03
06/12/2015
3 +3−0Ivan Ivanov16:50:14
06/12/2015
"Да. Но за выбор. А не за результаты деятельности, которую провел не я, а выбранный."
на мой взгляд, это ошибка. вы должны знать за кого голосуете. а, если выбранный не выполняет программы, за которую вы отдали голос, у вас должна быть возможность сместить его как можно скорее.
"В чем плюс? В чем преимущество?"
этой мысли я не понял. если вас устраивает забронзовевшая и неслышащая вас власть, тогда, конечно, в том, что я говорю для вас нет никаких преимуществ. но, правильно ли я вас понял?
"Почему же? Это просто обыкновенная цель. Даже не цель, а задача. Которая к тому же решена."
тут я с вами согласиться не могу. на мой взгляд, события последних лет показывают, что, практически все власть придержащие в россии имеют (через детей, через жен) бизнес-катапульты в других странах. россия же, в основном, лишь источник доходов.
1.Про "ответственность избирателя"
При репрезентативной демократии избиратель не может владеть полной информацией о том за кого голосует. Ответственности это не снимает. Но за невозможное и не добавляет ответственности. На том же Майдане люди взяли на себя ответственность за приход к власти Порошенко и Яценюк. Но ответственности за войну на Донбассе или Одесскую Хатынь на них нет. Хотя они и инициировали то, что можно было предугадать, то, что было довольно прозрачно, при том, что текст евроассоциации был доступен, информация о товарооборотах и политических настроениях в разных частях Украины тоже была доступна.

2. Про "возможность как можно быстрее сместить".
Возможность сместить власть есть в результате законных выборов. Если бы Янукович просто проиграл досрочные выборы, то такого п...ца бы не было.

3.Про "бронзовую власть" и временщиков.

Я хочу услышать о преимуществах новой свежей власти, которую может сменить любой сотник Майдана. Об организационных, исторических, политических. "Забронзоветь" - это фигура речи, политический агитплакат. Это для дебилов другими словами. Если выбирать между 100 временщиков, которых можно окунуть в мусорный бак через неделю после триумфа и 1им великим государственным деятелем, заслужившим славу и бронзовые памятники по всей стране, то я выбираю второй вариант. Однозначно. Если надо пояснить почему - поясню.

4. Про бизнес-катапульты.
Санкции введены не только против чиновников, но и против членов их семей. К тому же ставки в игре высоки. И ставки уже сделаны. Можно не сомневаться, что в случае поражения нынешней команды Запад не примет их как принимает Саакашвили. Они будут уничтожены. А это лучшая страховка от предательства. Она освобождает от необходимости говорить о личностных качествах. Довольно и того, что эти люди не дураки.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь