Сообщение №1447127236382674

1 +1−0Владимир Сидоренко06:47:16
10/11/2015
7 +8−1Степан Хренников02:08:29
09/11/2015
Мне Вильнюс понравился гораздо больше Риги. Рига какая-то запущенная и неуютная. Да и граждане понурые. Есть у нас в Питере Рижский проспект - такая очень мрачная улица на которой большинство зданий видело штукатура с маляром в последний раз наверное лет тридцать назад. Вот после поездки в Ригу я понял, насколько эта улица соответствует своему названию.
И между прочим, Ригу-то в качестве сторожевой крепости возвели не латыши.. Немцы!!! Вроде бы, тоже - оккупанты...А уделом чухонцев были завалюшки-мызы ( так называемые, хутора), из которых вывела на белый свет "гордых"прибалтов императорская Россия, а затем, создав мощный промышленный и культурный потенциал на этих землях, - Россия ( СССР), придав им все статусы государственности. Не будь в вековом соседстве России, быть труженикам одного из северных морей в соседних варяжских странах в качестве немногочисленной диаспоры. Так что, ещё неизвестно: не России ли стоит подсчитать всё до копейки, вложенное в развитие и укрепление территорий этих чуть ли не белокурых бестий ?! И предъявить счет министрам так называемых независимых государств ? Они, оказывается, подсчитывают ещё и людские потери ?! Уж не потери ли в среде лесных братьев?!
Итак! Считайте господа-товарищи, да смотрите не просчитайтесь...Россия тоже считать, а не только помнить: кто когда был ничем, а стал вдруг всем!!!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь