Сообщение №1445518509936716

0 +0−0Исраил Лорсанов15:55:09
22/10/2015
0 +0−0Виктор Богданов12:58:37
22/10/2015
Что за каша у вас в голове... Оба случая подразумевают хождение со сломанной ногой, только во втором варианте лечение будет оплачиваться пострадавшей из полученной суммы.
Низко со стороны метрополитена выплачивать компенсации только после решения суда. Опять же, человек обращается в суд - суд и решает, обоснованны ли претензии человека.
И ваши рассуждения о том, что моральных страданий человек не испытывал - это тоже только ваше предположение. Все люди разные. Некоторые на замечания реагируют спокойно, а некоторые (лично знавал таких людей) - могут и до нервного срыва дойти. Я, например, страдаю когда люди несут полную чушь и не реагируют на разумные доводы, будучи абсолютно уверены в своей правоте.
как бы это объяснить....я не исключаю верность вашей писанины

я считаю верность своей писанины, отталкиваясь от случаев, когда человек находил в своем гамбургере кусочек дерьма, а его лицо, сияло от счастья, будто он клад обнаружил...
а так оно и есть, ведь за это дерьмо можно столько бабла отсудить, и еще за моральный
и плевать что в тот момент он плясал в душе, а ведь бабла дадут и за "моральный"
Женщина потребовала у московского метро 600 тысяч рублей за сломанную ногу
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь