Сообщение №1445025435063983

-1 +0−1Иван Иванов22:57:15
16/10/2015
-1 +1−2Alexander Rokov22:54:24
16/10/2015
Ну а какое там взаимопонимание может быть, если Путин сейчас и вовсе выступает в роли ситуативного сторонника ИГ? Да-да, он способствует наступлению ИГ в Сирии. Выходит, Путин выступает в роли ситуативного союзника ИГ. Такая ситуация ранее и предсказывалась аналитиками.

Читаем.

"Россия оказывает правительственным войскам прямую помощь, синхронизируя свои ракетно-бомбовые удары по позициям вооруженных формирований сирийской оппозиции с наступательными операциями армии Асада, отмечают в ИИПВ. «Российские удары в первую очередь сконцентрированы по маршруту снабжения повстанцев, который ведет к осажденным анклавам под контролем режима [Асада] в Нубболе и Аз-Захре к северо-западу от Алеппо», — утверждают коллеги Козака по ИИПВ Женевьев Касагранде и Ходи Бриньола.

Воспользовавшись атаками на вооруженную оппозицию, наступательную операцию против них к северо-востоку от Алеппо провело и «Исламское государство» — 9 октября его вооруженные формирования продвинулись на 10 км в этом районе, что является крупнейшим приобретением исламистов в этом районе с августа этого года, отмечают в ИИПВ.

«Сирийский режим и ИГ исторически последовательно начинали наступательные операции, рассчитывая продвинуться [на территории под контролем] повстанцев в сельских районах к северу от Алеппо. И ИГ, и режим, скорее всего, используют для своей выгоды эффект от российских авиаударов по повстанцам. Таким образом, российские авиаудары на настоящий момент не смогли удержать ИГ от начала новых наступлений и, скорее, облегчили захват ИГ новых территорий», — приходят к выводу исследователи."

Подробнее на РБК:
Ссылка на www.rbc.ru
хз... я тоже исследователь и пришел к выводу, что ты - питор!
Я прав, скажи честно, Сраков?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь