В 90-е я бы был склонен с Вами согласится, но сейчас ситуация абсолютно иная и это не иначе, чем чистый троллинг и не более. Разведки Сирии, Ирака, Ирана, РФ, сведения, купленные у всяких ренегатов всех мастей в общем позволяют составить вполне конкретную картину как что и где. И не забывайте, пока в войнах участвуют не киборги, а люди, а им свойственно предавать, продавать, ломаться под пытками... Прифронтовая разведка дело вполне обыденное, налаженные наблюдение и связь, плюс беспилотное покрытие гарантируют почти 100% точность оперативной обстановки. В таком раскладе, сведения о Сирийской Свободной Армии выглядят больше похожими на насмешку. Я ушел на пенсию из ВС РФ в самом конце 90-х и честно говоря приятно удивлен сколь многого удалось добиться в реформе, перевооружении и переподготовке нашей армии. И поверьте, никто более скептически не относится к вооруженным конфликтам, чем те, кому "посчастливилось" в них хотя-бы чуть-чуть поучаствовать, а у меня в активе их четыре (за годы службы). Просто иногда появляется черта, которую нельзя позволить переступить и не мы ее очертили. Путин достаточно прозрачно намекнул на сессии ООН, что все, финита! Вы пытаетесь одну картину нарисовать, а я вижу совсем другую: не Россия влезает в конфликт, а США, затягивая в его орбиту свих вассалов. Вы хотя-бы представляете насколько высока решимость народов этого региона покончить с ИГИЛ, если в рамках одной идеи смогли объединится непримиримые враги: курды, иранцы, иракцы, сирийцы, элементы сирийской оппозиции (да-да, и такие там есть, воюющие за Асада против ИГИЛ). Им нужна была четкая командная структура, организация и система управления и Россия их предоставила. Всякие прочие "бомбардировки" и стрельбы из Каспия, это по большей части внешний пиар антураж, но вовсе не главное (хотя и существенное) подспорье РФ. К счастью или сожалению, мне слишком хорошо знакомы те места и те люди. | 
