Сообщение №1444061415064190

1 +2−1wlad semenov19:10:15
05/10/2015
-1 +1−2Vio Vale18:51:58
05/10/2015
А Вы можете хронологически определить, когда в СССР был этот расцвет? С какого и по какой год?

В Китае никто не стремится трудоустраивать население, это правда - но и у нас это было не всегда (надеюсь, Вы мне ответите ниже сколько времени это длилось). Но зато были трудовые лагеря. Знакомо, да? И закон о частной собственности приняли только недавно. А на землю - до сих пор нет. Это и есть основная отличительная черта социалистического/коммунистического строя - отсутствие частной собственности. Когда государство само решает, где тебе работать и сколько платить и проч. Потому что государство лучше знает, что и кому надо)))
Рывок Китая был связан с послаблением отношения к предпринимательству, но все в рамках идеологии - без частной собственности на тот момент.

В США и подавно нет никакой халявы. Как поработаешь, так и полопаешь. Что-то у них есть для бедных, но это такие мелочи, что не стоит и внимания)
ну и разве это правильно? в СССР попытались создать что-то усредненное между богатыми и бедными. Т.е. каждому по потребностям. В США многие не имеют этих самых потребностей и даже не имеют земли. Зато есть богатые. В СССР все имели землю, хоть бы она и не считалась частной собственностью. Само - собой США не устраивала эта идеология, потому что победа идеологии СССР закончилась бы раскулачиванием элит по всему миру. Соответственно холодная война была запрограммирована заранее. И дело тут не (не только) в сферах влияния.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь