Сообщение №1440744692089203

Если доказывать, что Россия не имеет суверенитета, а следовательно, развал СССР не законен, то тогда следует возврат к 1991 году. А это значит, возврат к коммунистической идеологии и к власти КПСС. А кому это нужно? Даже дядюшка Зю не горит таким желанием, что косвенно указывает на роль КПСС в развале СССР. Следовательно, уходим еще дальше, к незаконности свержения монархии? Ведь это была такая же "оранжевая революция" теми же людьми библейской национальности.
С момента предполагаемого расстрела семьи Николая второго, существует ситуация незаконного захвата власти в России. Когда это было невыгодно, это ни кого не интересовало. Сегодня, ввиду того, что Россия набирает силу и нуждается в суверенитете, поднимается вопрос, какой должна быть власть после свержения англосаксонского правления.
Не вдаваясь в подробности, ситуация такая. На сегодняшний день монархия в России не упразднена, и передача власти большевикам и далее по цепочке, не законна. Поэтому даже откат к 1991 году, не решает всех проблем власти в России. А откат к 1917 году, решает еще больший круг воросов. Это и территория (Аляска, Финляндия, Польша, и тд. Об Украине, как вы понимаете, даже говорить нечего), и финансы (88% Федеральной Резервной Системы США принадлежит Царю России, и гигантские суммы в зарубежных банках), и разное другое.
В общем, понимая о какой ГИГАНТСКОЙ ВЛАСТИ идет речь, вокруг этого давно уже идет подковерная борьба. Укрепляется РПЦ, ее представительство становится тотальным: армия, образование, наука, власть и т.д. Так как, РПЦ должна «помазать» на царствие.
То есть, возвращаемся к ЯВНОМУ ЗАКОННОМУ рабовладению?