Сообщение №1438882880064831

Талант переписывать вчерашнюю газету, пересказывать несвежие анекдоты, переписывать то, что написали до него?! Это всего-навсего опции поставленного московского барчука. Для тех, кто не знает литературы XVIII-XIX веков и первой половины XX века, это конечно "гениальный гений". А на деле вылезает обыкновенный, ушедший в прошлое, соцарт - самая низшая ступень искусства. Папенька Володи Сорокина был советским дипломатом, крепил мощь "кровавой советской империи", сынок зарабатывает на "совке", Это всего лишь бизнес, в который дорогу ему проторил папенька. Ничего настоящего и истинного в "текстах" Сорокина нет, это всего лишь бесстрастные упражнения с буквами на тему фигурок, вырезанных из картона. Возможно, это его подростковые комплексы БыкОво, где он родился. Для тех, кто читал маркиза де Сада, Станислава Игнация Виткевича, французский "новый роман" и т.д. и т.п. это убогие совковые томления без личного голоса. То есть нулевое наполнение... Даже взять "концептуальное фото" с Сорокиным, опубликованное "Лентой": девки нормально стоят, голые, а этот "выдающийся концептуалист" полотенчиком прикрылся, скрывая свои седые мудя. Вот такой он весь: трусоватый и скользкий. А потому что в душе всего лишь столичный барчук, таким и останется хоть седой, хоть лысый...