Сообщение №1438581615288100

Недавно в "Газете" прошла статья о Кутузове - мол, победой над Наполеоном Россия обязана ранениям Кутузова, а не его полководческому мастерству.
В этой статье рассматривают достижения Макаренко и Гайдара в воспитании детей. Разумеется, если рассматривать тамошнюю жизнь с условий сегодняшней, волосы дыбом становятся - как можно тогда было жить, о чем мечтать, как ВОССТАНАВЛИВАТЬ Россию, как вообще можно было ЗАБОТИТЬСЯ о детях, если взрослые гибли, голодали. О каких беспризорниках можно было думать и ТЕМ БОЛЕЕ о их будущем?!
А находились люди, которые думали о будущем и это БУДУЩЕЕ видели именно в спасении и воспитании беспризорников. Все это увидели позже и при борьбе с гитлеровской машиной, в восстановлении страны после войны.
Находились, очевидно, и тогда т.н. люди, которые высмеивали и выступали против работы с беспризорниками. Сейчас мы видим ТЕХ т.н. людей, которые начинают ВОРОШИТЬ прошлое и выискивать всякие несуществующие гадости, чтобы ПРИНИЗИТЬ прошлые свершения.
Чем объясняется такие действия этих т.н. людей? У них отвращение к России, к её жизни, населению. Для них боженькой является зелёненькая бумажка и ради неё они на все готовы. Им поэтому плевать и на Россию